TN-C-S接地系统的重复接地是不是电源多点接地？

yueyue

个人理解：
1、TN-C-S接地系统的重复接地肯定是电源中性点多点接地，也一定有杂散电流，只是由于PEN线的阻抗远小于2个接地极的阻抗，故杂散电流较小，并且是2个接地体之间通过大地的杂散电流，对建筑物本身影响较小。
2、对于变电所在建筑物内时，若采用TN-C-S接地系统，则从变电所至重复接地处这段PEN线2侧并联了建筑物结构钢筋回路，由于建筑物内结构钢筋是互相金属绑扎连通且千丝万缕，故钢筋的阻抗与1中接地极阻抗相比会较小，杂散电流可能会较大，且杂散电流是在建筑物的整个结构钢筋内流动，因而对建筑物内的信息系统影响较大，故规范不允许采用。
3、对从建筑外引入的电源采用TN-C-S接地系统时，应在底层或地下室最接近接地体处作重复接地，不可直接引上至高层处重复接地,否则杂散电流对建筑物就会影响较大。

入门者

引自16楼yue老师的发言：2、对于变电所在建筑物内时，...杂散电流可能会较大，...

     配电房中性线连线和母线排电阻以μΩ计，变压器中性线电流在三相不是极端不平衡时不会太大；根据电路并联电路计算方法，变压器中性线就地接地和配电屏重复接地之间的杂散电流主要也集中这二地之间的接地网线上。一般绕过柱钢筋、高层楼板钢筋（阻值远大于接地网）的杂散电流很微弱，对楼上信息设备会产生多大危害，值得深究。尤其变电所在建筑物内，对楼内用TN-S供电时。

入门者

引自16楼yue老师的发言：2、对于变电所在建筑物内时，...杂散电流可能会较大，...

    如果是室外变电所，是不是更不用中性线一点接地了？

sh_13131

还有个问题，对于电子信息设备，到底是共模电压的影响大，还是杂散电流的影响大？

daxia4000

是这样：

TN-S供电，基本不会在受电侧建筑物总配电箱处的配电间形成杂散电流，因为除系统泄漏电流外，所 ...
尺短寸长 发表于 2011-5-3 21:49

                               
登录/注册后可看大图

    感谢李总发言！获益良多。

入门者

老问题重提，值得再议。

   《建筑电气》10年2期论文“TN-C-S接地系统缺陷分析”一文中的内容要提一下
   住宅建筑用电负荷不平衡，有比较大的中性线电流，由于PEN线相互是连通的，使某一回路的中性电流不会从本回路返回变配电房，对本回路来说返回的中性电流是减小的，对其他途径返回的中线电流是增大，减小或增大的中性电流就是剩余电流，这种剩余电流最大值可超过正常中性线电流的1/2。负荷不平衡时有可能单相或二相的，单相时，中性线电流等于相电流，一般相电流可以高达百十安培，上述的剩余电流最大可能达几十安培，这已不是小小的杂散电流了。

   另一种杂散电流，就是大家想到的建筑物一条供电回路的PEN线，重复接地后，返回配电房的中性电流是二条并联线，一条是PEN线，另一条是通过大地返回的。通过大地的电流就是杂散电流，其大小用例来说明。
   我们这里建筑物的共用接地电阻都能达1欧以下，配电房的接地电阻一般可达3欧，二电阻串联值一般为4欧左右。供电用70平的4芯电缆，电缆长度为200m，70平芯线电阻为0.291Ω/km，200m的电阻为0.058Ω，杂散电流占正常中性电流的1%多。

   先说对配电房的影响，以上二种电流都要进入配电房，在配电房内产生额外磁场。尤其是上述的剩余电流数值大，远远大于一般杂散电流引起的磁场。

   这些是一些专家没有考虑到的。

入门者

说说工频的共模干扰

   王老的书也谈到减小办法----用双绕组变压器供电。

   了解电子电路的人应该知道，电子电路一般不能直接用市电的（全波整流输出高低二电位线，半周通过二极管分别与相线和N线相通，另半周通过二极管反过来与与N线和相线相通，用验电笔测试，高低二电位线都会亮的，即都与相线不绝缘。），都采用开关电源变换成各种电压输出，开关电源用的是一种脉冲变压器，其功效与王老所说的一样。