TN-C-S接地系统的重复接地是不是电源多点接地？

入门者

这个幼稚问题，向专家们请教了。

    TN-C-S接地系统的重复接地是不是电源多点接地？对受电建筑物来说，总配电箱前的电路都可以认为是供电电源，相线和PEN可看作配电柜母线延伸而言，PEN线重复接地是否可看作是大电源内多点接地。由于PEN线阻抗远大于变配电房内一段母线阻抗，而接地阻抗不变，杂散电流与正常电流的比值要比配电房内大得多，对受电建筑物有何影响。

东海龙王

入门者提的问题不是入门问题。

东海龙王

英国认可这种TN-C-S的重复接地，成为PME系统。
如果套专家的话，自圆其说的话，只能说重复接地点距离电源点较远，不算是对电源中性点的再次接地。我只能着这么猜了。

入门者

会不会有杂散电流产生？

   一点接地不是为的减小杂散电流吗？

尺短寸长

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-17034-1-29.html
治学以诚：多根电缆去同一配电场所，你TN-C-S系统吗？

入门者的问题与上面的问题一样，均是含金量很高的问题。

入门者分析受电侧建筑物？

1、受电侧建筑物——自建筑物外至TN-C-S转TN-S途径（与变电所对应的路由上），杂散电流干扰存在，但其转为TN-S后就无问题，故GB50057和GB50343规定：当电子信息系统设备由TN交流配电系统供电时，其配电线路必须采用TN-S系统。即：从总配电盘（箱）开始引出的配电线路和分支线路必须采用TN-S系统。换句话说，TN-C-S系统是针对受电侧建筑工程供电系统而言，对工程内部配电线路而言，配电线路和分支线路已转为TN-S系统。

2、变电所内——变压器直接接地，杂散电流干扰大于变压器至低压总柜处接地。变压器直接接地，杂散电流通过大地直接流回变压器绕组（变电所内低压柜处就不平衡了）；变压器至低压总柜处接地，杂散电流通过大地先流回PE排、再经PEN流回变压器绕组（变电所内低压柜处能基本平衡）。

真希望有厂家能做些试验，就好了。给出实际的试验数据，最为直观。

楼下继续。

入门者

请教5楼李总发言第1点：

    如果从配电房引出TN-S系统，系统之前多点接地，就没有杂散电流影响了否？

尺短寸长

配电房引出TN-S系统，系统之前多点接地？

不解。

入门者

7楼：不解

    配电屏接出TN-S系统，与建筑物总配电箱接出TN-S系统是一样的。

尺短寸长

入门者是不是想表达：

变电所低压配电屏接出TN-S系统送受电侧建筑物总配电箱，和变电所低压配电屏接出TN-C-S系统送受电侧建筑物总配电箱，再转化接出TN-S系统，是一样的。

入门者

引用9楼:变电所低压配电屏接出TN-S系统送受电侧建筑物总配电箱，和变电所低压配电屏接出TN-C-S系统送受电侧建筑物总配电箱，再转化接出TN-S系统，是一样的。

   是的

入门者

引用1楼发言（重复）: 相线和PEN可看作配电柜母线延伸而言，

尺短寸长

是这样：

TN-S供电，基本不会在受电侧建筑物总配电箱处的配电间形成杂散电流，因为除系统泄漏电流外，所有L、N线电流全部自绝缘电缆流回变压器，这是它的优点。缺点是：由于N、PE线自变电所低压配电屏便分离，只要N线上有电流，便会有电压存在（N-PE之间的共模电压），可能会对电子信息设备产生干扰。
有些自动流水线会对N-PE之间的共模电压提出要求，记得以前有个项目要求，不大于5V。具体原理，还真是没搞明白。

TN-C-S供电，与上述TN-S供电的优缺点刚好相反，TN-S前杂散电流大是其缺点（PEN重复接地所致），但在建筑物入户处总配电箱，N-PE电位差为0V（PEN保护中性线合二为一的缘故），容易控制、减小共模干扰，是它的优点。

两种系统，各有利弊。

尺短寸长

GB50057和GB50343规定：当电子信息系统设备由TN交流配电系统供电时，其配电线路必须采用TN-S系统。

上述规定之目的——就是当采用TN-C-S系统时，为了避免在受电侧建筑物总配电箱后继续出现TN-C-S的PEN线，造成建筑物内的杂散电流过大而干扰电子信息设备。

东海龙王

英国人对IN-C-S嗤之以鼻。哈哈

尺短寸长

英国人对IN-C-S嗤之以鼻。哈哈
东海龙王 发表于 2011-5-3 22:06

                               
登录/注册后可看大图

IN-C-S还是TN-C-S?