账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 9223|回复: 14

几条审图部分意见

  [复制链接]
     
发表于 2011-9-5 13:48:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
23。配电箱系统图,对于消防用电设备(消防电动机)回路采用微型断路器不当。微型断路器的脱扣器不能满足GB50054-95第4.3.5条要求,应考虑采用能满足消防用电设备要求的产品,如具有消防功能的“KBO”组合电器。
36。施82-Z-40,根据《民用建筑设计通则》GB50352-2005第8.3.1条的规定,当配变电所的正上方、正下方为住宅、客房、办公室等场所时,配变电所内应作屏蔽处理。本工程的变电所上方为商业,应作屏蔽处理
33。地下室的变电所、配电室,地下室的配电室应考虑防水措施,按《技术措施》2009第3.10.1(12)条,应高出地下室的地面100-300mm。应与建筑专业协商。
20。施82-Z-04~10,应注明漏电火灾报警系统各测点的漏电动作电流值。

来自网络

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
东海龙王 + 20 案例

查看全部评分

     
发表于 2011-9-6 08:37:43 | 显示全部楼层
施82-Z-40,根据《民用建筑设计通则》GB50352-2005第8.3.1条的规定,当配变电所的正上方、正下方为住宅、客房、办公室等场所时,配变电所内应作屏蔽处理。本工程的变电所上方为商业,应作屏蔽处理。如何做?蛋疼。
     
发表于 2011-9-6 08:45:15 | 显示全部楼层
23.单磁脱扣的MCB也可以的呀。
发表于 2011-9-6 10:55:26 | 显示全部楼层
我认为,提的都没问题;
发表于 2011-9-7 18:10:04 | 显示全部楼层
33 配电房的净高常难满足要求,所以才采用局部下沉的做法来满足,几乎不可能为了配电房需要抬高100~300的要求而增加地下室层高。规范要求采取防水措施,常规做法是设置门挡和做防水反边,能满足规范的要求。至于措施,可认为是更好的做法,而不是必要的做法。
发表于 2011-9-9 15:08:47 | 显示全部楼层
屏蔽是不是要用铜网敷设在顶部并接地呢?
     
发表于 2011-12-23 13:23:01 | 显示全部楼层
曾经有一条提的是“配电室、柴油发电机房进行降噪、屏蔽处理。”
问题是这个怎么做?建筑专业好像也不太清楚
审图人员说:你把这句话写上就行了。
我当时很无言,因为太年轻没办法给人家顶回去,
这样做太糊弄人了
     
发表于 2011-12-27 12:28:34 | 显示全部楼层
曾经有一条提的是“配电室、柴油发电机房进行降噪、屏蔽处理。”
问题是这个怎么做?建筑专业好像也不太清 ...
审图人员说:你把这句话写上就行了。

king331 发表于 2011-12-23 13:23


把规范条文都写上就不违反规范了。。。哈哈
难道把规范条文都写上就不用设计了吗?
发表于 2011-12-27 20:34:40 | 显示全部楼层
审图意见很对,还是要学习啊
     
发表于 2012-1-4 17:01:07 | 显示全部楼层
审图意见对,但执行起来有些困难
     
发表于 2012-1-17 13:04:34 | 显示全部楼层
回复 1# 老康阁楼


    这个审图有何不对?很好,不错的,楼主好好学习吧。
     
发表于 2012-1-17 13:12:09 | 显示全部楼层
33 配电房的净高常难满足要求,所以才采用局部下沉的做法来满足,几乎不可能为了配电房需要抬高100~300的要 ...
abc 发表于 2011-9-7 18:10



    规范要求采取防水措施,常规做法是设置门挡和做防水反边,能满足规范的要求。这个做法是非常有问题,不值得推荐,好好反思。变配电房层高,做初步设计时就要提出来,该抬高还是要抬,否则层高不够那就只能下沉,加设机械排水。如果首层不是架空,电房设在住宅下方,是一个严重的败笔,邻近的几套房子卖不出去或者价格大大打折扣,严重的要赔官司。而且干式变压器的噪音很难处理。
发表于 2012-1-27 15:27:17 | 显示全部楼层
所有建议使用KB0的审图推荐意见,我都直接当废话扔纸篓里去,想钱想疯了吧。。。。
     
发表于 2012-1-28 11:53:20 | 显示全部楼层
知道就行了,没必要提这么细

谁规定措施可以当审图依据了?
发表于 2012-4-12 15:47:55 | 显示全部楼层
看了楼主贴出来的审图意见,有些不知道如何处理,1.变电室做屏蔽处理,如何做? 参考何本规范、措施、图集等。2.技术措施 也可作为审图依据? 意见中 采用“应”字,有点牵强。  还请楼主贴出 回复意见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 22:12 , Processed in 0.078289 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表