账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 大鼻山

[问题探讨] TT系统为什么规定“工作接地必须跟保护接地分开”?

 火... [复制链接]
发表于 2012-8-4 11:54:44 | 显示全部楼层
比较同意这个观点。
发表于 2012-8-11 22:35:25 | 显示全部楼层
回复 46# 尺短寸长


   其实很多帖子中,我还是比较赞同尺寸的观点。。。
     
发表于 2012-11-23 16:47:46 | 显示全部楼层
不分开何来TT
发表于 2016-12-12 17:21:13 | 显示全部楼层
dmd888 发表于 2012-5-12 15:29
另外,TT系统负荷侧采用分别接地,可完全避免用户间通过PE线发生的危险电压传导。若接地联到系统中性点接地 ...

危险电压不通过接地极入地,还传到设备外壳?照你这种做法,TN-S系统岂不是很不安全?
发表于 2016-12-25 08:50:36 | 显示全部楼层
wurik 发表于 2016-12-12 17:21
危险电压不通过接地极入地,还传到设备外壳?照你这种做法,TN-S系统岂不是很不安全?

        电流可以入地,但电压没有入地一说。入地电流在接地电阻上的压降就表现在设备外壳上。TN-S系统最大的缺点就是PE线会传递危险电压,如果是设备碰壳带上的,过电流保护很快就切除了;如果是电源中性点带上的,没有办法,只能靠现场等电位联结保护。
        TT系统如果保护接地采用共同接地,PE线也会相互传导危险电压,但不会传导电源中性点危险电压。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-2 09:15 , Processed in 0.065070 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表