新火规里，关于环形布线的疑问

无限创意

治学以诚 发表于 2014-7-8 08:42
你不懂就不要乱讲了。

双绞线，绞距决定了传输特性。传输特性是由传输速率决定。采用耐火线时，因加入 ...

呵呵 我不乱讲 但是我得问明白你准备干啥？准备拿火灾报警系统兼做高速互联网接入用吗？
双绞线特性。。。。。传输速率。。。。。

一根破的不能再破的 细的不能再细 也不绞的平行线 RVB 我接ADSL上 上网看高清电影也表示毫无压力


老诚 咱能不凭空幻想吗？咱能踏实回到地球上来不 您别净整虚的 你拿个测试数据出来 采用NHRVS 和 ZRRVS 和RVS三种 对比下 你告诉我 告诉大家 是传输距离短了 还是传输速率慢了 以至于影响到了火灾报警系统的正常工作了？你拿个感烟探测器 用不同的线拉上500米 接入火灾控制器 再拉500米去声光报警 设定感烟动作后由控制器启动声光报警 你告大家实验结果好不？

无限创意

治学以诚 发表于 2014-7-8 08:49
这两层意思都是错误的。
8303直接采用的是报警二总线，与报警探测器是共一条线。
即使独立的泵房，泵的 ...

我已经说过了 别拿现在的产品来讨论这个问题好不？
如果还是不懂 我再更通俗点告诉你 什么时候你看见火灾报警联动控制器这个产品 分成 火灾报警控制器和消防联动控制器两个东东了 你再来讨论优缺点好不？

说句不好听的话 挑毛病你也得知道人家说啥了不是？你都没听明白人家说什么 就开始说人家不对 我觉得这样不好。

无限创意

治学以诚 发表于 2014-7-8 08:52
我无法废止规范，并不是我看不透规范的错误的。
是因为，根本就没有任何途径去废止。

5欧是专家？请问4欧属于什么？6欧呢？4.957欧给不给诺贝尔奖？

无限创意

治学以诚 发表于 2014-7-9 16:55
探测与联动，没有分开总线，这是海湾2013.6月版本。
根本不满足规范啊。

所以 我前面说你 “你都没听懂人家要说什么 你就开始说这样不对那样不好”
您不仅没看明白这本规范要干啥 也根本没仔细看我前面楼说的那些话

“海湾说不能搞环形” 好吧 霍尼韦尔 西门子 安舍尔 还有采用安舍尔技术的陕西新沃的产品等等
他们全是伪环形的  而且我也不知道您准备把火灾报警总线里的“环形”-这个单纯的字面意思就可以理解的词赋予多么神圣而伟大的解释
总之 您的环形只有您能懂 霍尼韦尔 西门子等全是渣渣

规范肯定有不对的地方 但是您不能用您歪曲以后的理解去说它错了 这样不公平
我说过的话肯定也有不对的地方 但是至少您应该明白我说了什么 再来反驳我
但是。。。。  呵呵 您在43层的回复把您对该规范最基本的理解暴露无遗
所以 我跟你的讨论只能到此为止