对全国政协会议上《关于加强我国电气安全的提案》的答复

阿斯 · 发表于 2011-5-7 21:36:02

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？我要注册

x

jychen1 · 发表于 2011-5-7 21:47:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ice393 · 发表于 2011-5-7 22:38:21

看看这些为了电气安全而默默地做事的电气专家，他们是没有大张旗鼓的到处炫耀。而冯培恩这样有责任心的这些委员还是很关注电气安全的。
再看看某些人，差距啊！

ice393 · 发表于 2011-5-7 22:47:55

这才是真正的电气专家。

yjgabc · 发表于 2011-5-8 12:27:02

仔细看了下回复。写的不少，实际内容大而无边，空洞，连点实际措施也没有。回复和没有回复一样。通篇不谈准备采取的措施，大谈自己的功绩和成就。极端失望！

秋石 · 发表于 2011-5-8 23:35:48

看来还是有人在做事，呼吁比不呼吁强。

秋石 · 发表于 2011-5-8 23:36:58

仔细看了下回复。写的不少，实际内容大而无边，空洞，连点实际措施也没有。回复和没有回复一样。通篇不谈准 ...
yjgabc 发表于 2011-5-8 12:27

登录/注册后可看大图

起码在回答了，还没有不理你呢。

秋石 · 发表于 2011-5-8 23:38:13

回复 5# yjgabc
有些事，不是一个部门能回答的。

yjgabc · 发表于 2011-5-9 10:53:08

"起码在回答了，还没有不理你呢。"那是因为有政协委员的提案。他们都有结案率或者叫回复率的要求。所以必须给你回复，管他有用没用。要是你我这样的草民，他们都懒得搭理你~！

goumin · 发表于 2011-5-9 11:54:25

晕，看来下载错了！！！

911room · 发表于 2011-5-9 11:55:51

等着看具体行动吧，但愿在这些老先生的有生之年能有个实质性的开始（不奢望有结果）。
质量监督局（局级单位）能与电力部、住建部、教育部这些部级单位PK吗？有执行力吗？到底听谁的？

uuzhu · 发表于 2011-5-9 12:26:33

质量监督局只是个摆设，往往事后出面，一个项目经常是1、2年才看2、3次，看的都是皮毛。杯具

阿斯 · 发表于 2011-5-9 21:55:01

各位是不是太悲观了点啊

秋石 · 发表于 2011-5-10 21:38:12

我有些奇怪，既然这么多同行觉得电气安全的现状不乐观，为何不见各位呐喊？这些电气专家在奔走呼喊，反而不大见同行对此事关心，令人不解、心寒。

chen2966 · 发表于 2011-5-11 00:25:27

谢谢，，认真看一下！

jychen1 jychen1 当前离线积分 44114	发表于 2011-5-7 21:47:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jychen1 jychen1 当前离线积分 44114	消防设备配电设计探讨
	回复支持反对举报

[其他] 对全国政协会议上《关于加强我国电气安全的提案》的答复

		自动登录	找回密码
密码			我要注册