断路器的灵敏系数

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-8-18 10:53:44</I>)的发言<BR>
<P>反对，具体问题具体分析</P>
<P>虽然我还没遇到你说的例外情况</P></DIV>
<P><BR><BR>黑子，你可别说，我说的是有依据的哦。</P>
<P>有本设计手册就给出了这个大概的系数，单纯针对短路保护的。</P>

han2003

没听说过这个说法，短路灵敏度怎么可能不大于4.5倍额定电流就可以？

冷若冰

<P>这个是不是灵敏度我说不好，不过在这个4.5倍关系下，短路保护就可以实现。</P>
<P>灵敏度规范约束了的，不过这个关系是否和灵敏度不符我比较不出来。</P>
<P>应该不是灵敏度。</P>

嘿嘿嘿嘿

<P>4.5倍是瞬时整定还是短延时整定？前端是否已经加了单相接地保护？</P>
<P>不确定因数太多了，不能一概而论</P>
<P>另外，许多低压进线地小建筑，你都不知道电源从哪里引来，距离多少，短路电流多大，灵敏度如何确定？</P>

冷若冰

<P>黑子，你说对了，短路电流不好确定，所以我一直不很理解1.3这个系数是干什么的。</P>
<P>所以我就找了一个公式。</P>
<P>老韩，是按照断路器额定值不大于计算电流的4.5倍，在此范围之内，短路保护可以可靠动作。</P>
<P>我应该没有记错公式吧？哈哈，明天再看看，错了就回来发修改通知。</P>

han2003

<P>我感觉你记错了，这个4.5倍仅见于老的参考书和技术措施上，意思是低压断路器过流时要满足开关与导线选择性时，断路器瞬时或短延时电流应小于4.5倍的导线或电缆的载流量。这条较新的地方出现在北京院的技术措施5.3.25条。和短路灵敏度没关系。</P>

冷若冰

<P>你说的对，是没关系啊，只是在说这么选可以满足短路保护。</P>
<P>不过满足了，是不是灵敏度就满足了？</P>
<P>我没算过。</P>

han2003

导体热稳定满足了，和灵敏度也没有关系。。。。。。。

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>han2003</B></FONT> 在(<I>2007-8-23 23:09:19</I>)的发言<BR>导体热稳定满足了，和灵敏度也没有关系。。。。。。。</DIV><BR><BR>什么意思，说说仔细。怎么说到导体热稳定了？

阿三

<P>看了一顿没看懂</P>
<P>反正挺好</P>
<P>顶后</P>
<P>有谁再解释一下吧?</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>han2003</B></FONT> 在(<I>2007-8-23 23:09:19</I>)的发言<BR>导体热稳定满足了，和灵敏度也没有关系。。。。。。。</DIV><BR>哈哈，我明白你的意思了，对的对的，导体热稳定满足了，和断路器的灵敏度没关系。<BR>

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-8-27 23:44:53</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>han2003</B></FONT> 在(<I>2007-8-23 23:09:19</I>)的发言<BR>导体热稳定满足了，和灵敏度也没有关系。。。。。。。</DIV><BR>哈哈，我明白你的意思了，对的对的，导体热稳定满足了，和断路器的灵敏度没关系。<BR></DIV><BR><BR>两个不同的概念吗，公式都不一样的。明白了？明白了就好

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-8-28 17:28:05</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-8-27 23:44:53</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>han2003</B></FONT> 在(<I>2007-8-23 23:09:19</I>)的发言<BR>导体热稳定满足了，和灵敏度也没有关系。。。。。。。</DIV><BR>哈哈，我明白你的意思了，对的对的，导体热稳定满足了，和断路器的灵敏度没关系。<BR></DIV><BR><BR>两个不同的概念吗，公式都不一样的。明白了？明白了就好</DIV>
<P><BR>[em9]</P>
<P>黑子，你把我卖了！</P>

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>han2003</B></FONT> 在(<I>2007-8-23 23:09:19</I>)的发言<BR>导体热稳定满足了，和灵敏度也没有关系。。。。。。就是<BR>     说灵敏度不满足要求，导体热稳定满足了又有何用？</DIV>
<P>意思是说，</P>
<P>灵敏度不满足要求，导体热稳定满足了又有何用？！</P>

yueyue

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-12-14 16:20:16</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>han2003</B></FONT> 在(<I>2007-8-23 23:09:19</I>)的发言<BR>导体热稳定满足了，和灵敏度也没有关系。。。。。。就是<BR>     说灵敏度不满足要求，导体热稳定了又有何用？</DIV>
<P>意思是说，</P>
<P>灵敏度不满足要求，导体热稳定满足了又有何用？！</P></DIV>非接地故障时，若导体热稳定满足要求，则灵敏度可以不满足要求；接地故障时需满足灵敏度的要求，也就是满足切断故障时间的要求。<BR><BR>