对《建规》11.3.6 条的不同看法

冷若冰

<P>问编写组是唯一的正解。规范的解释权就在编写组啊。</P>
<P>楼上的，这么久你跑哪去了？[em11]</P>

zzzzzz

<P>楼上提的问题有道理，应该问问编规范的人，EPS供电时灯具是否还要蓄电池？</P>

<P>个人理解-------------〈应急照明灯具〉  中有集中型应急照明灯具的定义及技术要求，就是说用EPS供电灯具上不需要再有蓄电池了。</P>

冷若冰

<FONT size=2>我看了《消防应急灯具》GB17945－2000，大概理解为什么一些项目我们认为已经符合规范了，可是消防队验收的时候仍有不同意见了。要是消防队按照GB17945验收，我们的很多设计和施工是不满足要求的。</FONT>

wosuwoxing

<DIV class=quote twffan="done">以下是引用 <B>liuaoyv</B></FONT> 在(<I>2007-7-5 11:58:19</I>)的发言<BR>[em1]我想知道到那里可以考电气监理工程师</DIV>只有设备监理工程师考试，建议你到注册考试版问<BR><BR>

冷若冰

<P>楼上的，设备监理师是针对制造行业的，监理的是制造设备的过程。</P>
<P>好像和他提的电气监理师不是一回事吧？</P>
<P>我们行业的监理都是一样考的。</P>

leon

<P>消防产品因该有消防部门的相关产品认证，应该满足相关产品的规定。</P>
<P>消防应急灯具只能用蓄电池，其他方式不合适。</P>

<P>鉴定完毕！</P>

冷若冰

怎么字体还是小吗？我记得站长帮斑竹编辑过了的。

leon

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-7-23 16:14:42</I>)的发言<BR>如此烂帖，废我一时，当脊杖九十<BR></DIV><BR><BR>出言不逊！当打PP!!

dqman

<P>快哉快哉!</P>
<P>有一点疑惑:楼主觉得带蓄电池的应急照明不好用还是有更好的应急灯具呢?</P>
<P>对技术本身而言,越简单越可靠,蓄电池的应急照明灯经历了岁月的考验,未见不妥.</P>
<P>楼主能够就不同规范的差异提出问题,难能可贵.很明显,规范之间是存在许多矛盾的地方;</P>
<P>作为一名设计师,我们要做的就是利用我们的知识去更好的执行规范.</P>
<P>对于楼主提出的这个问题,我觉得我会选择执行&lt;消防应急灯具&gt;的规范要求,这样做既满足&lt;建筑防火规范&gt;的要求,也不违反&lt;高规&gt;的规定.</P>

无限创意

<P>我没觉得蓄电池不好啊 但要符合国情。矿物绝缘防火电缆好，能在规范里强制要求都用吗？</P>
<P>大型超市 商场 影剧院 等等执行是有困难的</P>
<P>初期造价高 蓄电池灯具的质量也得考虑 将来的维护费用也高 不符合实际</P>
<P>社会是要进步 可以提倡使用 但是目前不能强制使用吧？不能禁止灯具+保护罩的做法吧？高层都可以 多层怎么不可以了？</P>
<P>所以这一条 我认为是规范的错误 而不是本意  编制者没有好好的看他所引用的规范内容！</P>

冷若冰

<P>唉，无限开始了新的一轮创意。</P>
<P>没准新修编的高规就按你的意思去办了。</P>
<P>消防灯具规范出新的了，不知道里面怎么说的，能不能解决你说的矛盾？</P>