对《建规》11.3.4条文解释的困惑

zzzzzz

<P>"不规范、不清晰"不等于“不正确”，也不等于“正确”。原来的一些标志也许符合GB 13495-92标准，但不符合现行“低规”的要求。</P>
<P>本条目地，就是说标志“不规范、不清晰”，所以需要统一。《消防安全标志》GB 13495是1992年的标准，随着时间的推移，在新的规范、标准中明确、进步是可以的。</P>
<P>EXIT 等外文标志，图形标志，因可能产生误解或不宜读懂，所以低规不建议使用。</P>
<P>至于你多次提到的规范统一问题，因为各规范不是同时编写、修订的，难免有矛盾的地方，这就需要注意时间、适应范围、权限的不同来综合考虑。相信规范都是在不断完善中的。</P>

无限创意

<P><FONT size=3>1、看这句话 目前在一些场所设置的标志存在不规范、不清晰等现象，如“疏散门”标成“安全出口”......</FONT></P>
<P><FONT size=3>我觉得小学生看到这句话 都会觉得把“疏散门”标成“安全出口”是一种不规范、不清晰的做法吧？这是一个很低级的错误 简单的语法问题</FONT><FONT size=3>。</FONT></P>
<P><FONT size=3>2、楼上不要拿出EXIT来说，建议去看看本贴提到的相关规范。没有单独的EXIT，而是上为出口 下为EXIT 中英文一目了然。这样的标识怎么就不符合规范了？安全出口加上英文标识就错了吗？是不是某建规范围内的奥运场馆用了这种双语的灯光疏散指示标志就违反规范了？消防部门验收时全部拆掉！重换成安全出口四个大字？</FONT></P>
<P><FONT size=3>3、各规范不是同时编写、修订的，难免有矛盾的地方是对的。但是我不知道建规的编写者是否仔细看了那两本规范？如果觉得需要改，可以在条文解释里做出说明，但是不能一边作出自己的规定，一边又写着 “指示标识应符合现行国家标准《消防安全标志》GB13495 的有关规定”。这是一个简单的逻辑问题！</FONT></P>
<P><FONT size=3>说这么多，就是想说明 规范条文一共就那么几条 就不能严谨一点？严肃一点？</FONT></P>

冷若冰

<P>楼上的，既然你这么较真，帮帮忙，你把帖子编辑一下，让我看看清楚行不行？</P>
<P>我都告诉你方法了，举手之劳，你都做不到，果然是大家风范了？</P>

hbsjzsjy

偶看到的可是大字啊!

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hbsjzsjy</B></FONT> 在(<I>2007-6-20 7:45:39</I>)的发言<BR>偶看到的可是大字啊!</DIV><BR><BR>嗯？顶楼、一楼也是大字吗？

wosuwoxing

<P><FONT size=4>对于大家都接受的符号和文字，不妨直接拿来做指示标志，规范太死心眼了。</FONT></P>
<P><FONT size=4>现在许多汉字的读音也改了，原因就是大家都读错，认可的人多了反而更容易普及。</FONT></P>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-6-19 19:19:58</I>)的发言<BR>
<P>楼上的，既然你这么较真，帮帮忙，你把帖子编辑一下，让我看看清楚行不行？</P>
<P>我都告诉你方法了，举手之劳，你都做不到，果然是大家风范了？</P></DIV>
<P><BR><BR>我已经说过了 你回帖时先多看看别人的 再经过一下自己的脑子</P>
<P>原因我在11 12楼解释过了   有贴图为证</P>
<P>看不清 先问问别人是不是和你情况一样 然后找管理员 找斑竹</P>

冷若冰

<P>你去你自己另外一个帖子看看，大鼻山是怎么说的。</P>
<P>难听的话我在这里就不说了。</P>
<P>嘿嘿～～</P>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-6-20 13:00:42</I>)的发言<BR>
<P>你去你自己另外一个帖子看看，大鼻山是怎么说的。</P>
<P>难听的话我在这里就不说了。</P>
<P>嘿嘿～～</P></DIV>
<P><BR><BR>你也可以用你周围的计算机试一试 也可以问问论坛其它的人</P>
<P>一部分人看到的大 一部分人看到的小 明白吗？</P>
<P>所以一直说是不是论坛的程序有问题 难道你听不懂吗？</P>

冷若冰

<P>我用了不同网络的不同电脑，看见的都是小的，小就小了。我反正也懒得看了。就这么着吧。</P>
<P>可能是你编辑了字体和大小，就有问题了。</P>

admin

大家能够聚在这里一起探讨问题本身就是一种缘份，所以希望大家少一些火气（难道是天气热的缘故[em127]），多一些友善,不必在一些细枝末节的小问题上较真，大家还是把精力放到专业问题的交流切磋上吧[em107]

admin

<P>我这儿看到的字也比较小，没准还真是像创意兄说的是程序的bug，请大家都留意一下，如果还有这种现象的话麻烦给个反馈，好及时调整，谢谢！</P>
<P>我已经把1、2楼的帖子重新编辑了一下，请看不清1、2楼帖子的朋友再看看问题是否解决。给大家带来的不便深表歉意，望大家多多包涵[em103]</P>

冷若冰

<P>哦，改了就看清楚了。</P>

冷若冰

<P>我从建规上，把安全出口的定义复制了。</P>
<P>2.0.17 安全出口 safety exit</P>
<P>供人员安全疏散用的楼梯间、室外楼梯的出入口或直通室内外安全区域的出口。</P>
<P>满足安全出口定义的，有三种类型：楼梯间、室外楼梯、直通室外的门。</P>
<P>原建规是这么定义安全出口的：凡符合本规范规定的疏散楼梯或直通室外地平面的门。</P>
<P>新的规范增加了室外楼梯。</P>