简述爆炸危险区域的画法

gucheng

whitepigeon 发表于 2021-11-3 13:27
什么叫火灾危险场所呢。看92版爆规吧。
甲乙类显然不应该归类为火灾危险场所。
所以以前甲乙类不上火灾报 ...

《石油化工企业设计防火标准》 GB50160-2008 就是按火灾危险场所分类，没有爆炸危险场所

whitepigeon

gucheng 发表于 2021-11-3 17:00
《石油化工企业设计防火标准》 GB50160-2008 就是按火灾危险场所分类，没有爆炸危险场所

你是说它独树一帜？不管其他规范？
像GB51309一样改别的规范的术语？

gucheng

whitepigeon 发表于 2021-11-3 18:56
你是说它独树一帜？不管其他规范？
像GB51309一样改别的规范的术语？

氧气站规范还规定氧气灌瓶间、氧气贮罐间、氧气贮气囊间等应为22区火灾危险区。按新爆规22区属于粉尘爆炸危险区，又找谁说理去

whitepigeon

gucheng 发表于 2021-11-4 08:59
氧气站规范还规定氧气灌瓶间、氧气贮罐间、氧气贮气囊间等应为22区火灾危险区。按新爆规22区属于粉尘爆炸 ...

看看发布时间吧，氧气站规范是2013年出版的，理应遵循92版GB50058，22区是火灾危险区域没毛病。

fangyuan

个人意见：一般小批量的采购，隔爆型，厂家外壳模具比较丰富，一般的非标和厂家沟通后，也无需另外开模。厂家样本中的产品外壳现货多，材质也丰富、比如铝塑、不锈钢、塑壳等，供货周期短。即使非标的，可能厂家也有模具，增加个单独排产费用，就可以搞到。比如EXIIBT4好买，你要报个CT6的，那就有的等了，大多厂家不接T6小单。增安型厂家很少有外壳存货，一般都是现定现做，款到才排产。即使有现货也材质选择余地少，大多是厂家近期排产时多出的一部分备用外壳，且非标的增安型外壳可能还需要另外开模。设备采购，大多对的是厂家的区域代理或经销商，因为一般工业，工艺、管道、仪表图先出，电气图都是最后才出的，留给订货供货的时间比较紧，综合考虑供货周期、价格，一般我们都直接选隔爆。化工厂，没人敢在防爆上省钱没人敢拒签，领导最多抱怨几句，该批钱还是批。既然有防爆区域，就要认防爆投资高。

轻云舟

fangyuan 发表于 2021-11-7 10:19
个人意见：一般小批量的采购，隔爆型，厂家外壳模具比较丰富，一般的非标和厂家沟通后，也无需另外开模。厂 ...

原来如此，受教了！

轻云舟

fangyuan 发表于 2021-11-7 10:19
个人意见：一般小批量的采购，隔爆型，厂家外壳模具比较丰富，一般的非标和厂家沟通后，也无需另外开模。厂 ...

那么在价格方面呢，是不是增安型会便宜一些呢？

xyw9630510

挺不错的。最近做一个煤棚 刚好参考下防爆做法

轻云舟

xyw9630510 发表于 2021-11-7 14:47
挺不错的。最近做一个煤棚 刚好参考下防爆做法

没有参考意义啊，粉尘防爆和气体防爆不一样的

fangyuan

轻云舟 发表于 2021-11-7 13:01
那么在价格方面呢，是不是增安型会便宜一些呢？

18年，一个简单回路的防爆BT4的塑壳防爆防腐现场照明配电箱好像是5000多，供货期7-10天。一个增安的大概3400左右，供货期20-30天。经常增安的无法按时到货，因为排产也是需要排队的。实际的供货价格，要看中间经过几个销售商，也看批量大小，是否长期合作，排产难度，是否属于，环保整改订货高峰期，现款还是分批付款等等综合因素。相比而言，一个100米的厂房，所有五个配电箱、9个操作柱，大概总计也就贵两万左右。另：增安型和防爆型的电机价格区别大，特别是大电机1800KW+的。一般的照明箱、电磁启动器、带表灯操作柱价格差异不大。

轻云舟

fangyuan 发表于 2021-11-8 09:16
18年，一个简单回路的防爆BT4的塑壳防爆防腐现场照明配电箱好像是5000多，供货期7-10天。一个增安的大概3 ...

谢谢，非常感谢您的回答！

rainmen_73

刚看到有化工院的设计师提出，按附录B 第21条“对工艺设备容积不大于95m3、压力不大于3.5MPa、流量不大于38L/s的生产装置，且为第二级释放源，按照生产的实践经验，爆炸危险区域的范围划分以释放源为中心，半径为4.5m 的范围内可划为2区。可以在大多数情况下替代“可燃物质重于空气、通风良好且为第二级释放源的主要生产装置区,以释放源为中心，半径为15m，高度为7.5m的范围内可划为2区”。你觉得呢

轻云舟

rainmen_73 发表于 2021-11-12 11:51
刚看到有化工院的设计师提出，按附录B 第21条“对工艺设备容积不大于95m3、压力不大于3.5MPa、流量不大于38 ...

额，是的，规范里面确实是有这一条，而且绝大多数的化工设备基本都能满足这一条的要求。但是这一条我们是不怎么用的，根据我看别的化工设计院的画法，包括很多大院，都是把设备按照15m的爆炸半径来画，所以我们也依然如此。对于这一条我们的处理方法是：1.对于新建项目，按照15m画，按照最大的来。如果实在是影响到总平面布置了，没办法了，再按照4.5m。2.对于已建成的项目，需要重新补手续的，若因爆炸分区过大影响间距，则可以按照4.5m画。当然这只是我们自己的看法，不一定成熟，就是出于保护自己的目的把爆炸分区画到最大。另外再说一句，既然rainmen_73老师提到这一条了，SHT 3038-2017 《石油化工装置电力设计规范》里面也有比较详细的各类不同设备的爆炸分区，大家也可以参考一下，也许民建院画爆炸分区不需要考虑这么多吧。

MRVELS

优秀文章，值得学习👍

syohong

谢谢楼主私下的耐心解答，太感动了~