接轨不是说说而已的问题

zzzzzz

<P>论坛有搜索功能啊。不能用吗？</P>
<P>投资是不少。</P>
<P>可为什么我们这里一般检测都是在1欧以下呢？</P>
<P>除去地理环境、人员素质因数，还有没有可能是检测的方法、要求不同？</P>

冷若冰

<P>楼上的，我做过一个统计，对一个面积在500平方米的人工环形接地装置中，材料扁钢40×4，电阻率在100以上，1 欧就很难实现了。</P>
<P>要想满足这样的阻值，接地装置可能要做成网格。在建筑物下做成网格不太现实。</P>
<P>诚斑说得对极，就是一个钱的问题。</P>

冷若冰

老诚，顶出来想再谈些什么？

东海龙王

<P>刻意的强调接地电阻是个误导。林维勇、王厚余等人多次呼吁过了。</P>

冷若冰

<P>可是规范不断出来，依然要求低的接地电阻值。</P>
<P>低电阻值的要求和等电位的做法，在业内是有分歧的，而且颇大！</P>

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hubeixp</B></FONT> 在(<I>2008-3-31 15:34:24</I>)的发言<BR>比如飞机,接地电阻无穷大,当利用外壳等电位联结后,对于各种仪表仪器的使用都不受任何影响</DIV><BR><BR>去年黄报道一架飞机因雷击而坠毁。