账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: storm

独栋别墅,苏州某审图老师提出需设置应急疏散照明

[复制链接]
     
发表于 2024-10-11 15:33:27 | 显示全部楼层
应该取消施工图审查

点评

我平时也支持取消施工图审查,但是这个帖子的问题完全是规范的锅,怪不到审查的头上。  发表于 2024-10-11 16:02
发表于 2024-10-11 16:12:38 | 显示全部楼层
wga918 发表于 2024-10-11 15:33
应该取消施工图审查

有些限额以下项目可以自己选择不图审的
     
发表于 2024-10-11 16:20:54 | 显示全部楼层
现在独栋别墅好多还要报警系统。非住宅性质的,有啥办法。
     
发表于 2024-10-14 12:15:57 | 显示全部楼层
审图老师太机械
     
发表于 2024-10-31 08:52:10 | 显示全部楼层
现在还有独栋别墅住宅项目?国家不是禁止了吗?建筑定性是住宅还是商业?
发表于 2024-11-2 21:57:43 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-9-23 11:24
其实规范加一个“公共部分”就解决问题了。人家自家用的通道,管你什么事。 ...

这是怕主人在自家迷路
     
发表于 2024-11-6 23:19:28 | 显示全部楼层
住宅户内的楼梯不是疏散楼梯,不适用于GB55037-10.1.9条。疏散楼梯起码要有直通室外的安全出口。建议审图老师和建筑专业求证。
     
发表于 2024-12-20 15:06:03 | 显示全部楼层
?_446231510 发表于 2024-9-24 08:54
正常的理解应该是保证电动车在最少一个探测器的保护范围内,这才有实际意义,实际也是废话,本来就是这么 ...

按照原文的描述,可不能这么理解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 20:39 , Processed in 0.118622 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表