求教关于电机回路断路器瞬时动作值选择的问题

x01oct

宾总在论坛啊。。。还是某版主。。。不过确实很久没看到他发言了。。。

微信上偶尔见

轻云舟

x01oct 发表于 2025-7-26 23:37
宾总在论坛啊。。。还是某版主。。。不过确实很久没看到他发言了。。。

微信上偶尔见 ...

那希望宾总看到能回复下

dqaq

      为落实作实测试验的研究所名称，又去翻了下配四，结果目录点错了翻到配三，说法与我之前引用的有差异。于是又看了配四，说法才与前面引用的相同。
      配三说法是：起动全电流第一个半周期有效值是起动电流（即堵转电流有效值）的2~2.3倍。括弧是我加的，因为配三前面已明确说了，起动电流指堵转电流有效值。
      配四是：接通电流峰值是堵转电流的2~2.3倍。

      显然配四是正确的。不过看来这确实是个容易出错的点，连配三的编写专家也弄错了。

     加个贴图

dqaq

       依据上海电器研究所这个试验的结论，低断瞬时脱扣器动作值的整定，如果都以电流瞬时值作比较，且考虑脱扣器+-20%的误差，脱扣器动作值最小应为堵转电流有效值的  （2~2.3/1.4）x1.2=1.71~1.97倍，所以最不利情况取2就足够了，用不着取2~2.5。
      

xrzs7163811

dqaq 发表于 2025-7-28 09:47
依据上海电器研究所这个试验的结论，低断瞬时脱扣器动作值的整定，如果都以电流瞬时值作比较，且考 ...

dqaq老师，这几天认真学习了您的所有发言，感觉把所有想不通或者不清晰的点都捋清楚了，非常感谢您！
但是您这条发言我还有两个小问题，
1、瞬时脱扣器的-20%是最小动作值，那您这个公式里是不是应该乘1.25倍？
2、GB 50055-2011第2.3.5条也是要求“瞬动脱扣器的整定电流去堵转电流最大有效值的2~2.5倍”，但是其与配四不一样的是，其条文解释里说“电动机起动电流第一半波的有效值通常不超过其周期分量有效值的 2倍，个别可达 2. 3 倍。”所以，也可能是配四错了。

dqaq

xrzs7163811 发表于 2025-7-30 10:00
dqaq老师，这几天认真学习了您的所有发言，感觉把所有想不通或者不清晰的点都捋清楚了，非常感谢您！
但 ...

学习二字言重了。都是坛友，相互探讨。

1、严格说是1.25。我本是想做个草算，没仔细考虑，有疏漏。
2、通用规和配三是同样描述，配四是另一个描述。到底哪个对，因系具体试验，结论肯定只有一个，需要查原始文献才能实锤。上坛子本来是休闲加防痴呆，有点偷懒，所以没去查原始文献。但我取配四结论，是通过理论极限反推得出的结论，所以用了显然是配四对的描述。具体理由见下帖。

dqaq

       电机起动时，直流分量是来抵消交流分量跳变量的。交流分量跳变量最大可能值为堵转电流幅值，所以如果不计直流分量衰减，电机起动全电流最大可能瞬时值为堵转电流有效值的2乘以根号2倍，即2.8倍。
       试验测出了2.3倍的数据，如果配三和通用规说法是对的，哪反过来毛算一下，起动全电流最大瞬时值可达到堵转电流有效值的2.3x根号2=3.3倍，已大幅度超过理论值边界。

      上面之所以说是毛算，是因为实际的首半波总有效值，是直流分量与堵转电流有效值平方和再开方，按理说不该直接乘以根号2，但大致不差。

xrzs7163811

dqaq 发表于 2025-7-30 10:54
电机起动时，直流分量是来抵消交流分量跳变量的。交流分量跳变量最大可能值为堵转电流幅值，所以如 ...

嗯嗯，理解了，那看来还是配四是对的~

轻云舟

dqaq 发表于 2025-7-30 10:54
电机起动时，直流分量是来抵消交流分量跳变量的。交流分量跳变量最大可能值为堵转电流幅值，所以如 ...

老师，前两天请教了宾老师本人，他说那个224×2，实际上应该是224×（1.8~2.8），也就是启动电流的峰值应该是启动电流周期分量的1.8-2.8倍，算有效值的话大概再除以1.4，也就是断路器瞬时动作电流值是启动电流周期分量的2倍。

轻云舟

当然算有效值应该用下面的方法，但是最近两天太忙了天天加吧，也没仔细想

dqaq

轻云舟 发表于 2025-7-30 11:09
老师，前两天请教了宾老师本人，他说那个224×2，实际上应该是224×（1.8~2.8），也就是启动电流的峰值应 ...

对。都用有效值时就是2倍，这跟我5#的结论一样啊。