建筑内给排水管能在电井内敷设或电缆电线能在水井里敷设吗？

?_446231510

楼上都提电井和管道井不能合设，我有疑问，如果这个房间不叫管道井那，水管和线缆同时竖向敷设在“工具间里”行不行。
规范的这一个条文本身就很奇怪，因为横向综合管沟经常会把除了热力和燃气管放在一个水平空腔内，为什么换成竖向就不可以了。

树欲静而风不止

?_446231510 发表于 2025-9-12 08:59
楼上都提电井和管道井不能合设，我有疑问，如果这个房间不叫管道井那，水管和线缆同时竖向敷设在“工具间里 ...

综合管沟，主要用在室外，危险性小很多

dqaq

?_446231510 发表于 2025-9-12 08:59
楼上都提电井和管道井不能合设，我有疑问，如果这个房间不叫管道井那，水管和线缆同时竖向敷设在“工具间里 ...

      工程问题上，忽略技术条件差异的类比论证没有实际意义。
      比如，我也可以这样类比，在有人居住的住宅里，厨房都可以水电气管做在一起，凭什么室外无人的综合管廊不允许燃气管？

dqaq

树欲静而风不止 发表于 2025-9-12 09:11
综合管沟，主要用在室外，危险性小很多

       城市综合管廊还允许水、电、燃气、热力、给排水等都装进去，但除了各种结构、布置和安防系统上的要求外，还有一强条：24小时运维。所以确实还是个危险性大小的问题。

?_446231510

dqaq 发表于 2025-9-12 09:26
工程问题上，忽略技术条件差异的类比论证没有实际意义。
      比如，我也可以这样类比，在有人居 ...

通燃气的厨房都是要求有外开窗的，而综合管沟是封闭的
5．1．9 在隧道、沟、浅槽、竖井、夹层等封闭式电缆通道中，不得布置热力管道，严禁有可燃气体或可燃液体的管道穿越。

?_446231510

树欲静而风不止 发表于 2025-9-12 09:11
综合管沟，主要用在室外，危险性小很多

横向的综合管沟基本都是用于项目干线或城市区域干线，论重要性普遍强于建筑竖向管井内的管线。如果谈论危险性的话，室内室外是没差别的。

dqaq

?_446231510 发表于 2025-9-15 09:17
通燃气的厨房都是要求有外开窗的，而综合管沟是封闭的
5．1．9 在隧道、沟、浅槽、竖井、夹层等封闭式电缆 ...

我说的也是这个意思啊。技术条件不同，不能直接对比。比如，水平管沟的水，可以沿沟底排走。竖井水管漏水，就流到下层去了。
还别轻视漏水这事。刚看到一个报道，中央美术学院良渚校区，建筑大师设计，楼上学生住宅，楼下教室。结果，漏了一教室的粪水。还有学生，当了贾瑞。

?_446231510

dqaq 发表于 2025-9-15 09:52
我说的也是这个意思啊。技术条件不同，不能直接对比。

问题是竖井与水平管廊的差别到底是什么，水平管廊与建筑内走道的差别到底有多大。
我们有实际项目设备核心机房引到地上单体，在地下室内走道敷设时，所有管线都在吊顶内敷设。
走道延伸到地上建筑下方的一段改名字叫综合管廊，但是宽度与走道是基本一致的（层高只有2.2m））,然后发电机排烟管、热水、电气管不能一起敷设了.
等到了建筑下方通过竖向管井敷设进建筑时候，水电就要分井了。
同样是密闭空间，适应的规范要求有三种，在实际应用上真的有必要嘛。
不是忽视漏水，而是觉得规范编制拘泥于限制具体做法，很多时候脱离了合理性。很多时候一些隐患是可以通过采取措施来解决的，没必要一道切。

dqaq

?_446231510 发表于 2025-9-15 10:05
问题是竖井与水平管廊的差别到底是什么，水平管廊与建筑内走道的差别到底有多大。
我们有实际项目设备核 ...

      这些问题本来是你质疑的，所以该你来回答啊。具体案例的列举，只能是佐证，无法满足技术论证的要求。

x01oct

?_446231510 发表于 2025-9-15 10:05
问题是竖井与水平管廊的差别到底是什么，水平管廊与建筑内走道的差别到底有多大。
我们有实际项目设备核心 ...

比如酒店建筑，一般在客房层的下面，会有一个管道层，这里啥管线都有。。。

?_446231510

x01oct 发表于 2025-9-15 13:17
比如酒店建筑，一般在客房层的下面，会有一个管道层，这里啥管线都有。。。 ...

我举得例子就是酒店项目，行业惯例就是各种违规的

dqaq

      说实话，这种事情，人的因素占的比重，大于事情本身的因素。
      下图是我在坛子里发过好多次的一张图，西门子《电气安装技术手册》中引用的。住宅单元公共服务的水电气全管线全部进入一个共用的半地下间，没什么问题。但放在我们这里，行吗！
      现在房地产的方向是要造“好房子”。等于半公开承认了，之前造的是差房子。这个“好房子”，可能也是口号的占比大，再套一次钱罢了。估计再过五十年，“好房子”们也不敢像德国这样做共用的设备间。

二点半太阳

与现状有关，管材质量，施工水平，维护水平，都会影响。
水井内正常情况下确实是没有水的，但是，故障情况下会有水流出或喷溅而出。
我所亲身经历的一个工地情况：验收合格投入使用不到一年，水井内给水管道接头损坏，大量水喷出，早期设计的水井内无地漏，水流出水井，进入电梯厅，又灌入电梯井道，淋到轿厢，轿厢内电气线路短路损坏，电梯故障停运。

二点半太阳

电缆、电线即使在水中浸泡也能使用，但现实存在的，不一定 是合理合法的。
农民盖房子，以前几乎没有考虑防震设计，几十年不发生地震，照样使用。但是，一旦发生地震，全部完蛋。