[原创]末端配电箱负荷计算探究

阿斯

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">　　<FONT size=4>末端配电箱负荷计算探究</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><FONT size=4><o:p>      <FONT face=华文新魏 size=3> 冯志文</FONT></o:p></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">   陕西省建筑设计研究院有限责任公司   710003<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><FONT size=2>摘　要</FONT>：本文就供配电系统设计时作为确定配电干线截面、开关和变压器容量以及无功补偿容量的基础数据依据的末端配电箱负荷计算作了几点探讨，提出几点不太成熟的看法，最后介绍了笔者编创的配电箱系统图画法及其负荷计算软件供同行参考。<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><FONT size=2>关键词</FONT>：末端　设备容量　功率因数 需用系数 计算容量 计算电流 三相平衡<o:p></o:p></P><BR><BR><BR><BR><BR> 2007122516143431.pdf (501 Bytes, 下载次数: 114)

2007-12-18 16:52 上传

点击文件名下载附件

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 asi 在 2007-12-25 16:14:38 编辑过」</div>

东海龙王

晚上回去看看，感谢共享思维。

pilifeng

下载下来看看，一些论文性质的还是很有看头的，谢谢！

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 pilifeng 在 2007-12-18 17:49:38 编辑过」</div>

无限创意

可能是同时上传 附件传错了 请LZ尽快编辑

东海龙王

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-12-18 19:58:02</I>)的发言<BR>可能是同时上传 附件传错了 请LZ尽快编辑</DIV><BR><BR>是的，晚上在家看了，发现内容是和那个插座相同的。需要楼主编辑。

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-12-18 19:58:02</I>)的发言<BR>可能是同时上传 附件传错了 请LZ尽快编辑</DIV>
<P><BR><BR>感谢关注！</P>
<P>已修改，谢谢</P>

lawwen

路过宝地，顺便看看~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

s9

<P>好文章，谢谢上传。</P>
<P>几点体会，供探讨。</P>
<P>1、负荷的统计是“务实”，应按文中注意点进行。</P>
<P>2、Kx的计算是‘务虚“，设计时应注意技巧：既要尽量接近实际，也要注意减少工作量。<BR><BR>3、末端箱Kx取0.9 0.85 1对末端开关即进线影响不大，不必太计较（基于观点2）。</P>
<P>4、由于末端箱容量小，出线回路也不多。不同性质回路分别取P Q再叠加一般意义也不大（电气设计的工作量实在是......）</P>
<P>5、文章关于末端箱KX取值偏差”对于一项工程的变配电中心而言一样会产生不容忽视的计算误差。”可能是基于配电所负荷计算是<FONT color=#e61a6b>基于末端箱计算负荷一级一级算上来</FONT>的这种思路而得出的。<BR>   由于一般民用建筑负荷计算都是归到10kv变压器，这个计算表应按负荷类别统一统计，分别取不同需要系数和功率因数，这样即简单，同时末端Kx的取值误差对变电所选取变压器而言是不存在。</P>
<P>6、关于配电箱的尺寸标注对设计人员来说是件头痛的事（照明箱还好说点），是否必须标？还有预留多少回路好？</P>
<P> </P>

东海龙王

末端箱Kx取值IEC有推荐值。按回路来的。

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>s9</B></FONT> 在(<I>2007-12-19 9:53:32</I>)的发言<BR>
<P>好文章，谢谢上传。</P>
<P>几点体会，供探讨。</P>
<P>1、负荷的统计是“务实”，应按文中注意点进行。</P>
<P>2、Kx的计算是‘务虚“，设计时应注意技巧：既要尽量接近实际，也要注意减少工作量。<BR><BR>3、末端箱Kx取0.9 0.85 1对末端开关即进线影响不大，不必太计较（基于观点2）。</P>
<P>4、由于末端箱容量小，出线回路也不多。不同性质回路分别取P Q再叠加一般意义也不大（电气设计的工作量实在是......）</P>
<P>5、文章关于末端箱KX取值偏差”对于一项工程的变配电中心而言一样会产生不容忽视的计算误差。”可能是基于配电所负荷计算是<FONT color=#e61a6b>基于末端箱计算负荷一级一级算上来</FONT>的这种思路而得出的。<BR>   由于一般民用建筑负荷计算都是归到10kv变压器，这个计算表应按负荷类别统一统计，分别取不同需要系数和功率因数，这样即简单，同时末端Kx的取值误差对变电所选取变压器而言是不存在。</P>
<P>6、关于配电箱的尺寸标注对设计人员来说是件头痛的事（照明箱还好说点），是否必须标？还有预留多少回路好？</P>
<p></DIV>
<P><BR><FONT face=华文新魏 size=3>      一。配电所负荷计算是<FONT color=#e61a6b>基于末端箱计算负荷一级一级算上来</FONT>的是没问题的</FONT></P>
<P><FONT face=华文新魏 size=3>            所以末端箱Kx取0.9 0.85 1对末端开关即进线影响不大，但主要意义不</FONT></P>
<P><FONT face=华文新魏 size=3>           在于此，而在于变配电所及干线</FONT></P>
<P>        二。“由于一般民用建筑负荷计算都是归到10kv变压器，这个计算表应按负荷类别统一统计，分别取不  同需要系数和功率因数，这样即简单，同时末端Kx的取值误差对变电所选取变压器而言是不存在。”</P>
<P><FONT face=华文新魏 size=3>不知道你是否搞民用建筑电气设计？鄙人认为阁下的算法不对（针对民用建筑而言）。请参考技措或相关设计手册</FONT></P>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>东海龙王</B></FONT> 在(<I>2007-12-19 10:04:37</I>)的发言<BR>末端箱Kx取值IEC有推荐值。按回路来的。</DIV>
<P><BR><BR>老夫实在想不到啊，自己的想法竟然和IEC的吻合！！！</P>
<P>也不枉洒家幸苦一番</P>
<P>谢李工</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2007-12-19 16:39:05</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>东海龙王</B></FONT> 在(<I>2007-12-19 10:04:37</I>)的发言<BR>末端箱Kx取值IEC有推荐值。按回路来的。</DIV>
<P><BR><BR>老夫实在想不到啊，自己的想法竟然和IEC的吻合！！！</P>
<P>也不枉洒家幸苦一番</P>
<P>谢李工</P></DIV><BR>哈哈哈哈哈，夸张！

chshchy

<P>同7楼的第5条。</P>
<P>“变配电所容量基于末端箱计算负荷一级一级算上来”</P>
<P>这个方法让人觉得不太切合实际。</P>
<P>总容量是通过计算书将所有负荷进行分类统计计算的出的结果，而末端箱的负荷计算仅用做线缆选择和开关整定或干线计算。但是对整体的容量变压器容量等，意义不大。</P>
<P>可能在小一点的工程里，影响大一些吧！</P>
<P>支持原创！感谢经验分享！</P>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>chshchy</B></FONT> 在(<I>2007-12-27 10:33:21</I>)的发言<BR>
<P>同7楼的第5条。</P>
<P>“变配电所容量基于末端箱计算负荷一级一级算上来”</P>
<P>这个方法让人觉得不太切合实际。</P>
<P>总容量是通过计算书将所有负荷进行分类统计计算的出的结果，而末端箱的负荷计算仅用做线缆选择和开关整定或干线计算。但是对整体的容量变压器容量等，意义不大。</P>
<P>可能在小一点的工程里，影响大一些吧！</P>
<P>支持原创！感谢经验分享！</P></DIV><BR>这是出乎我的意料之外的事情，我会发帖讨论的<BR>

冷若冰

<P>哦，是这么来的。</P>
<P>板爷说出了一个问题。</P>