组合灯的定义还是没有人给个解释，什么灯算组合灯?

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-5-18 16:49:00</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>linjianming</B></FONT> 在(<I>2008-3-1 17:01:34</I>)的发言<BR>
<P>个人意见，顾名思义</P></DIV>
<P><BR><BR>没法顾名思义啊。</P>
<P>你说双管荧光灯算不算组合灯，兄弟？很现实的问题</P></DIV>
<P><BR><BR>如果说双管荧光灯算组合灯，估计能反驳的道理也不是很过硬的。</P>
<P>审图的时候，这条规范我也就只是把握：故障范围不要太大。</P>
<P>不过这个“不要太大”，又怎么控制那也是没有量化的。</P>

冷若冰

楼上的，我认为算。

wosuwoxing

<P>商场的荧光灯拼图和超市的灯带是不是属于组合灯具呢？<BR></P>
<P>我不能确定，但感觉不是</P>
<P>这是搜索得到的：</P>
<P>一种多用组合灯具，由连杆灯头１、连接球２、撑杆３、连接座４和５组成，连接球２上至少有２个锥孔或插孔，连接座４和５上都有锥孔或插孔 ，连接座４上开有２—４个通孔，连接座５上有缺口１６并垂直于缺口两侧壁的一侧旋接有紧固螺钉６，连杆灯头１和撑杆３的一端分别有锥体９或连接头１２，撑杆３的另一端有锥孔１１或插孔，锥体和连接头与锥孔和插孔都分别配合。本实用新型可以组合成台灯，落地灯、壁灯、吊挂灯，并可随意造型，其结构简单，轻巧、玲珑，而且装拆方便。</P>

wosuwoxing

<img src="http://www.ycwb.com/images/2007-04/23/ksszyj74237.jpg">

wosuwoxing

<img src="http://www.ycwb.com/images/2007-04/23/ksszyj74238.jpg">

wosuwoxing

光影无穷变幻，给你一个可掌控光影的方法——这不是魔法，而是灯具设计的奇思妙想。不同色彩、不同造型的灯具，极富几何理念，并且能够随意组合在一起，塑造自己想要的光影效果。
<P align=center><a href="http://www.alighting.cn/special/20070924/index.html" target="_blank" ><img src="http://www.alighting.cn/UploadFile/News/Alighting_20071024033812.jpg"></A></P>
<P align=center>多种色彩，几何造型，无穷光影</P>
<P align=center><a href="http://www.alighting.cn/special/20070828/index.html" target="_blank" ><img src="http://www.alighting.cn/UploadFile/News/Alighting_20071024033818.jpg"></A></P>
<P align=center>餐桌前摆置这样的灯具，别具一格</P>
<P align=center><a href="http://www.alighting.cn/special/20070809/index.shtml" target="_blank" ><img src="http://www.alighting.cn/UploadFile/News/Alighting_20071024033824.jpg"></A></P>
<P align=center>虽然组合出来依然是方正的造型，但比普通灯具多了更多独特</P>

wosuwoxing

可能搞室内设计的要清楚些，希望这些图片对大家的理解有帮助

linjianming

<P>个人意见，顾名思义</P>

wosuwoxing

后面那个图有点积木的意思，可能是组合灯具典型的代表了

大鼻山

<P>大家说普通的双管灯算不算组合灯？如果算的话，能不能就说“多于1个光源的灯具，就是组合灯”？</P>

wosuwoxing

<P>我觉得不能说多光源灯具就是组合灯具，那样就不会出现那么复杂的组合灯具定义了。</P>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>wosuwoxing</B></FONT> 在(<I>2008-3-3 9:17:43</I>)的发言<BR>
<P>我觉得不能说多光源灯具就是组合灯具，那样就不会出现那么复杂的组合灯具定义了。</P></DIV>
<P><BR>      <STRONG><FONT face=华文新魏 color=#2200aa size=4>没错，绝不能说多光源灯就是组合灯</FONT></STRONG></P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>wosuwoxing</B></FONT> 在(<I>2008-2-28 15:13:15</I>)的发言<BR>
<P>GB 7000.1-2002:灯具一般安全要求与试验</P>
<P>1.2.7组合灯具</P>
<P>由一基本灯具和其他部件替换的一个或多个部件组合而成的灯具，或是由基本灯具与其他部分进行不同的组合，并且徒手或用工具能更换这些部件的灯具。</P>
</DIV><BR>一看这，就知道规范编制人压根没理解什么是组合灯具，这纯粹是蹩脚的英文翻译根据IEC条文而硬整出来的电气规范。哈哈<BR>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>wosuwoxing</B></FONT> 在(<I>2008-2-28 15:13:15</I>)的发言<BR>
<P>GB 7000.1-2002:灯具一般安全要求与试验</P>
<P>1.2.7组合灯具</P>
<P>由一基本灯具和其他部件替换的一个或多个部件组合而成的灯具，或是由基本灯具与其他部分进行不同的组合，并且徒手或用工具能更换这些部件的灯具。</P>
<P>这本规范还规定了其他的灯具类型，有机会大家可以看看</P></DIV><BR><BR>这个是否可以认为就是组合灯具的术语？

shifeng2001

鼻哥,我觉得你最诚实了，看问题就要看原理和实用性,定义都让大家看不懂就没什么意思了，如果这条规范是确凿的，那么它应该有它的解释,至少让大家看明白啊,我想组合灯的定义还需要大家的探讨,我呢,琢磨过:组合灯本意可能是与成套灯区分的,才产生这类灯具,就是安装是不用拆装的算成套灯,需要拆装的算组合灯.电源及部件都不能成为约束条件,并且谁看过2001北京定额的编制人应该跟我的理解一致,只是他也没好意思在哪定义组合灯的概念.