[求助]消火栓泵等消防负荷，备用电源用发电机好？用EPS好？

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>whao</B></FONT> 在(<I>2008-8-16 17:43:38</I>)的发言<BR>
<P>泰永公司网站上有很多双电源方面文章。 <FONT size=7></FONT><a href="http://www.taiyong.net/" target="_blank" ><FONT color=#000000 size=7>www.taiyong.net</FONT></A></P><BR></DIV>
<P><BR><BR>哈哈哈，你这广告做的不够好。</P>

景成

<P>EPS老贵了，而且效果不是很好的</P>

xuhui6512

用那种类型的备用，要考虑能否满足技术指标和经济指标。对消防电源，采用发电机供电是比较好的

dqlenovo

<P>怎么都是否定的声音？《建筑电气》有几篇论文说好？</P>

xuhui6512

一般多采用发电机。用EPS可能需要大量的蓄电池，占地面积不小。

xuhui6512

<P>那位老兄<STRONG><U><FONT size=4>亲自</FONT></U></STRONG>用过EPS可以发表一下意见。</P>

taolin

我也对EPS疑问颇大，既然发电机投资少，怎么好多甲方还主动要求用EPS呢？

xuhui6512

<DIV class=quote>以下是引用 <B>taolin</B></FONT> 在(<I>2008-12-16 8:54:50</I>)的发言<BR>我也对EPS疑问颇大，既然发电机投资少，怎么好多甲方还主动要求用EPS呢？</DIV><BR><BR>因为

xuhui6512

<DIV class=quote>以下是引用 <B>xuhui6512</B></FONT> 在(<I>2008-12-16 10:41:51</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>taolin</B></FONT> 在(<I>2008-12-16 8:54:50</I>)的发言<BR>我也对EPS疑问颇大，既然发电机投资少，怎么好多甲方还主动要求用EPS呢？</DIV><BR><BR>因为</DIV><BR>他不专业<BR>

competer2007

如果，只是为了消火栓泵设置备用电源，建议你叫水专业把泵改为柴油机泵！我们只要给柴油机泵充电就行了，如果还有其它消防设备，那还是柴油发电机好

xuhui6512

<DIV class=quote>以下是引用 <B>competer2007</B></FONT> 在(<I>2008-12-16 21:11:30</I>)的发言<BR>如果，只是为了消火栓泵设置备用电源，建议你叫水专业把泵改为柴油机泵！我们只要给柴油机泵充电就行了，如果还有其它消防设备，那还是柴油发电机好</DIV><BR><BR>你如果有使用柴油机泵的经验请介绍一下

autowater

<DIV class=quote>以下是引用 <B>xuhui6512</B></FONT> 在(<I>2008-12-16 10:42:25</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>xuhui6512</B></FONT> 在(<I>2008-12-16 10:41:51</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>taolin</B></FONT> 在(<I>2008-12-16 8:54:50</I>)的发言<BR>我也对EPS疑问颇大，既然发电机投资少，怎么好多甲方还主动要求用EPS呢？</DIV><BR><BR>因为</DIV><BR>他不专业<BR></DIV><BR>EPS省空间吧，而且容易操作。《措施》上有这么一句“过大的负荷及过长的时间要求，采用EPS将是不经济的”<BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 autowater 在 2008-12-29 16:35:48 编辑过」</div>

keast

从纯理论分析，其实EPS比发电机更好，但是一般<STRONG>消火栓泵容量一般经常75KW，甚至90KW，这样用EPS就不太经济了啊！</STRONG>