做商场和施工单位交涉

枫叶

<P>前两天和施工单位的交底去，谈到应急照明问题，因为这个商场坐落在县城，根本就没有两路电源，只能用的发电机作为二路电源，可是做图的时候为了考虑没电时正常营业，在发电机和变压器之间做了个联络柜，</P>
<P>如今发现，应急照明也是在每层做的切换箱子还有消防负荷，消防负荷暂且不说，</P>
<P>可是应急照明，好像再这样做就有些混乱了。如果市电没电了，发电机起不来的瞬间，切换箱子是没有用的，当发电机启动起来，前面联络柜作用，那样后面的切换箱子似乎还是个摆设，没有实际的意义。</P>
<P>请问大家两者是不是有点矛盾，迷茫中，不知道切换箱子什么时候才能用的上，难道只是为了去满足规范</P>

longyu000000

<P>对,希望有高手指教.</P>

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>枫叶</B></FONT> 在(<I>2008-5-6 16:44:11</I>)的发言<BR>
<P>前两天和施工单位的交底去，谈到应急照明问题，因为这个商场坐落在县城，根本就没有两路电源，只能用的发电机作为二路电源，可是做图的时候为了考虑没电时正常营业，在发电机和变压器之间做了个联络柜，</P>
<P>如今发现，应急照明也是在每层做的切换箱子还有消防负荷，消防负荷暂且不说，</P>
<P>可是应急照明，好像再这样做就有些混乱了。如果市电没电了，发电机起不来的瞬间，切换箱子是没有用的，当发电机启动起来，前面联络柜作用，那样后面的切换箱子似乎还是个摆设，没有实际的意义。</P>
<P>请问大家两者是不是有点矛盾，迷茫中，不知道切换箱子什么时候才能用的上，难道只是为了去满足规范</P></DIV>
<P><BR>应急照明电源在每层做了切换箱--------------那么这应急灯需要采用消防时强制点亮的做法,至于市电和柴油发电机转换的那一段时间可以通过应急灯自带的蓄电池来过度</P>
<P><BR> </P>

abc

<P>有大量二级及以上负荷\又只有一路高压时,一般采用2台变压器+发电机供电.</P>
<P>负荷比较小时,可以考虑采用EPS作为备用电源供电.</P>
<P>象楼主这种情况是可靠性最差的方式了.</P>
<P>消防负荷要求末端切换,有双电源的都应该执行.</P>
<P>至于设置柴油发电机是不是双电源,从设计的本意和数量上来说应该是的.</P>
<P>上面的讨论是更深层次的讨论,是从时间和空间上来讨论的.这种出发点有助于新行产品的开发和更合理技术的推广.但是不能否认,发电机作为第二电源的合理性.</P>

冷若冰

<P>“可是应急照明，好像再这样做就有些混乱了。如果市电没电了，发电机起不来的瞬间，切换箱子是没有用的，当发电机启动起来，前面联络柜作用，那样后面的切换箱子似乎还是个摆设，没有实际的意义。”</P>
<P>1、按照你的做法，你的电源是切换了的，而且类试热备用，回路是不是热备了？</P>
<P>所以你才认为，后面的切换没有意义。</P>
<P>2、末端切换的目的不单纯在于电源的切换，还在于线路的备用。</P>
<P>3、在冷备的情况下，末端切换的功能更明显。</P>
<P>“象楼主这种情况是可靠性最差的方式了.”</P>
<P>这话我不是很赞同和理解，能否说明一下？</P>

枫叶

<P>期待中</P>

枫叶

[em12]

冷若冰

怎么了？还不明白？哪里不明白，你说出来看看。

abc

<P>一路高压供电,采用单变压器,较双变压器可靠性低.(可能是负荷较小造成的)</P>
<P>为了满足二级负荷的要求,加了台发电机组;如果负荷较小,可以采用EPS,比发电机的可靠性要高.</P>
<P>另外:发电机组与市电在母线设置联络(此联络通常应该为手动),这给设计增加了新的问题:你主要是为了保证没电的时候正常营业,那你是怎么考虑营业照明的计量的?是否备电和市电会混淆?还有其它非营业照明负荷此时应该怎样处理?</P>
<P>而冰兄母线设置联络主要是从线路备用方面去考虑问题,要解决的问题和上面的问题相似.</P>

枫叶

<P><STRONG>abc</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P>一路高压供电,采用单变压器,较双变压器可靠性低.(可能是负荷较小造成的)</P>
<P>为了满足二级负荷的要求,加了台发电机组;如果负荷较小,可以采用EPS,比发电机的可靠性要高.</P>
<P>另外:发电机组与市电在母线设置联络(此联络通常应该为手动),这给设计增加了新的问题:你主要是为了保证没电的时候正常营业,那你是怎么考虑营业照明的计量的?是否备电和市电会混淆?还有其它非营业照明负荷此时应该怎样处理?</P>
<P>而冰兄母线设置联络主要是从线路备用方面去考虑问题,要解决的问题和上面的问题相似.</P>

<P>我先说明我的是一级负荷，并且负荷较多，</P>
<P>发电机和变压器做联络柜子就是考虑正常营业，</P>
<P>但消防的时候，不知道能否抑制发电机和变压器并车，</P>
<P>让末端切换动作，</P>
<P>要是不这样，前面并车后，是不是就造成消防的两路电源都带电呢，发电机后面也有专门到消防末端箱子的线路啊</P>

枫叶

[em1]

lingyan

如果发电机要供全部商场的照明和正常营业所需的负荷要求，发电机的功率会非常大，如果能满足这样的要求，前端切换就可以了，末端应急照明箱内的双电源切换确实是没什么用，但也要做，因为还考虑应急照明备用一条电缆线路的作用，所以双电源切换还是要照做的。

lingyan

<DIV class=quote>以下是引用 <B>abc</B></FONT> 在(<I>2008-5-6 18:31:44</I>)的发言<BR>
<P>有大量二级及以上负荷\又只有一路高压时,一般采用2台变压器+发电机供电.</P>
<P>负荷比较小时,可以考虑采用EPS作为备用电源供电.</P>
<P>象楼主这种情况是可靠性最差的方式了.</P>
<P>消防负荷要求末端切换,有双电源的都应该执行.</P>
<P>至于设置柴油发电机是不是双电源,从设计的本意和数量上来说应该是的.</P>
<P>上面的讨论是更深层次的讨论,是从时间和空间上来讨论的.这种出发点有助于新行产品的开发和更合理技术的推广.但是不能否认,发电机作为第二电源的合理性.</P></DIV><BR><BR>关于新产品开发，这点我最有发言权了，开发出来的新产品有没有人用呢？我们开发出的新型CC级ATSE，不仅价格低，性能还好，可是设计师多数都不用，为什么呢？因为设计师为了照顾已有的老关系、为了拿上图回扣、为了追求平稳，都不用新产品，所以真的开发出解决此问题的产品，不见得设计师就会用。