4星级宾馆双电源供电总工和复责人的意见.

abm

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-5-27 11:59:03</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>abm</B></FONT> 在(<I>2008-5-27 11:22:57</I>)的发言<BR>
<P>这种情况比较好的解决方案是：一路市电+柴油发电机。用两路市电不一定能满足一级负荷供电要求不说，而且费用比</P>
<P>柴油机要高。</P></DIV>
<P><BR><BR>[山东]ying(673435821) 11:25:33<BR>双电源完全能满足一级负荷<BR>[山东]ying(673435821) 11:26:05<BR>双电源与单电源加发电机差别是巨大的，二者是不能等价的。<BR>是完全不同的两种方案<BR>可靠性是不一样的。</P>
<P>按此说，有贱的谁还有贵的。都单电源加发电机算了</P></DIV>看来你是没有什么经验的新手，还需要不断提高自己啊！<BR><BR>

abc

<P>这个问题,2路独立高压是能够满足一级负荷要求的.</P>
<P>需不需要设置发电机,要看电网历年来的可靠程度和甲方是否有更高的要求.</P>
<P>其实,相对于工程总造价来说,发电机用不了多少钱.</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>abm</B></FONT> 在(<I>2008-5-27 16:28:52</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-5-27 11:59:03</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>abm</B></FONT> 在(<I>2008-5-27 11:22:57</I>)的发言<BR>
<P>这种情况比较好的解决方案是：一路市电+柴油发电机。用两路市电不一定能满足一级负荷供电要求不说，而且费用比</P>
<P>柴油机要高。</P></DIV>
<P><BR><BR>[山东]ying(673435821) 11:25:33<BR>双电源完全能满足一级负荷<BR>[山东]ying(673435821) 11:26:05<BR>双电源与单电源加发电机差别是巨大的，二者是不能等价的。<BR>是完全不同的两种方案<BR>可靠性是不一样的。</P>
<P>按此说，有贱的谁还有贵的。都单电源加发电机算了</P></DIV>看来你是没有什么经验的新手，还需要不断提高自己啊！<BR><BR></DIV><BR><BR>哈哈哈，我喜欢你说的话。。。。。

一级注册民工

<DIV class=quote>以下是引用 <B>xiaogao</B></FONT> 在(<I>2008-5-26 20:11:44</I>)的发言<BR>同事做一个4星酒店工程一类高层..复责人的意见是当地供电部门提供二路高压.(不同变电站)就可以了. 但到了总院的总工哪里,总工希望能做上柴油发电机.及二电源+柴油机的形式. 我只是觉的总工的意见可取.但复责人不希望改. 哪位做过的朋友能告诉我哪个方案好点吗??? <BR></DIV>
<P>总工的意见确实好,问题甲方是否在超规范标准的情况下愿意投入.关键点在甲方那,不在设计院.</P>
<P><BR><BR> </P>

一级注册民工

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-5-26 22:45:01</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>890214</B></FONT> 在(<I>2008-5-26 22:02:23</I>)的发言<BR>二电源+柴油机更可靠！<BR></DIV>
<P><BR><BR>我支持这个。</P>
<P>在一类建筑物内，还有一些特别重要的负荷，需要三个电源的，可看看供配电规范对此的要求。</P></DIV>
<P><BR>规范中特别重要负荷没有对星级酒店相关内容...</P>
<P><BR> </P>

YIYE

<P>某市一个四星级酒店，总建筑面积52363平方，一类高层。电源：本建筑设10KV配电站，引二路10KV电源，送至本配电站，另设一500KW应急发电机确保一级负荷中特别重要的负荷工作。主结线及运行方式：10KV系统为二路进线一用一备，单母线不分段。</P>
<P>分析：</P>
<P>对于只有2高压路电源：凭几W平方的四星级酒店，供电局往往难以满足2路电源引自不同的区域变电站。同时供电局从没保证过不会停电。这个当然得考虑。（好象8楼版主说不需要考虑。呵呵）</P>
<P>对于1路高压加发电机：这路高压出问题，整个酒店得停业。</P>

Hensan

<P>对于一类高层中的一级负荷，采用两回路电源进线满足规范要求。</P>
<P>但是，根据《民用建筑电气设计规范》JGJ/T 16-92 中3.1.9.2条 “一级负荷重特别重要负荷，除上述两个电源外，还必须增设应急电源”</P>
<P>       根据《民用建筑电气设计规范》JGJ/T 16-92表3.1.2中规定，</P>
<P>               “一、二级旅馆经营管理用及设备管理用电子计算机系统电源”为一级负荷中特别重要电源。</P>
<P>    对于四星级宾馆能否参照“一、二级”旅馆是见仁见智的问题，</P>
<P>本人做法是： 消防负荷按一级负荷供电，应急照明按一级负荷供电（两回路电源）并设EPS作为备用电源，计算机系统电源由系统商提供UPS备用电源。</P>
<P>              </P>
<P>          </P>

YIYE

<P>本建筑设10KV配电站，引二路10KV电源，送至本配电站，另设一500KW应急发电机确保一级负荷中特别重要的负荷工作。这种做法应当算二级负荷之列。-----------不管这2路高压是不是同一个35KV区域变电站，有自备电源（发电机）均满足一级负荷要求。何来说只能满足二级负荷？</P>

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>YIYE</B></FONT> 在(<I>2008-5-28 14:30:51</I>)的发言
<P>对于1路高压加发电机：这路高压出问题，整个酒店得停业。</P><BR></DIV><BR><BR>发电机是吃干饭的？

dqlenovo

<P>发电机完全可以带非消防的重要负荷，只是在火灾时只保留消防负荷。这也是节能的一种方式。。。</P>

YIYE

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-5-28 23:58:52</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>YIYE</B></FONT> 在(<I>2008-5-28 14:30:51</I>)的发言<BR>
<P>对于1路高压加发电机：这路高压出问题，整个酒店得停业。</P><BR></DIV><BR><BR>发电机是吃干饭的？</DIV><BR>对于四星级酒店，你这样说，真无语。<BR>

冷若冰

哈哈哈，星级酒店，单纯用发电机的我也见识过，全发电机备用＋一路高压，发电机很多台。

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>YIYE</B></FONT> 在(<I>2008-5-29 22:34:21</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-5-28 23:58:52</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>YIYE</B></FONT> 在(<I>2008-5-28 14:30:51</I>)的发言<BR>
<P>对于1路高压加发电机：这路高压出问题，整个酒店得停业。</P><BR></DIV><BR><BR>发电机是吃干饭的？</DIV><BR>对于四星级酒店，你这样说，真无语。<BR></DIV><BR>发电机不是仅消防负荷专用。市电无时你说如何办？<BR>

无限创意

<P>这个问题是应该在可研和初设阶段就明确的问题！</P>
<P>我看不出哪个好哪个不好</P>
<P>仅仅满足规范的不一定就是好的设计 超出规范很多的不一定就是不好的设计</P>
<P>关键是技术经济的比较</P>
<P>这个问题的决定权似乎不在设计院 总工+技术负责人+设计人是永远讨论不出结论的 在这里也永远讨论不出结论</P>
<P>无非就是两路独立电源已满足规范 何必再加？或者电网永远不是最可靠的 万一断电影响运营怎么办？</P>
<P>我看还是回到实地 做一个调查 近年来 发生一路电源和同时两路电源故障的情况如何？未来柴发利用率情况，维护使用费用情况如何？酒店的管理方对酒店的运营要求如何？两路市电、一路市电+柴发、两路市电+柴发需要多少钱？</P>