变电所内低压配电柜内是否可以使用微断?

大鼻山

<P>整体一个感觉：如果严格按照校验公示来计算，很多电缆都会偏小，将造成极工程浪费。比如1000KVA变压器，变电所内低压屏取短路电流20KA，K取142，持续时间取0.1s，则电缆截面应为44mm2。</P>
<P>疯狂吧？</P>

大鼻山

以上还没算非周期分量。

大鼻山

即便持续时间取0.05s，不算非周期，也要31mm2的电缆截面

大鼻山

因此，小容量回路在变电所直接引出时，采用限流断路器或熔断器势在必行

TNS

<P>心里先宽慰一下，呵呵。</P>
<P>以前有帖子曾经讨论过用电缆首端还是末端来做热稳定校验的事情，我用的是末端。</P>
<P>低压电缆热稳定校验几乎所有资料都回避了非周期分量怎么计算的问题，包括规范。</P>
<P>只是一些国外开关厂家提供了热应力曲线，但是，国产开关还没听说有哪家样本有这个参数，难道我们不选国产开关了？！</P>
<P>规范条文解释“公式4．2．2是校验芯线温度是否因短路而超过极限温度从而使绝缘软化的基本公式。。。”</P>
<P>看来，通不过热稳定校验，一般情况下或许仅仅是“绝缘软化”，影响电缆使用寿命而已。</P>
<P>或许这么想，心里也就释然了。。。</P>

大鼻山

<P>还有一点值得注意：参照高压电缆的校验方式，短路点（校验点）一般都是取<FONT color=#f73809>电缆的末端（针对不超过制造长度的单根电缆）。</FONT><FONT color=#0b1712>因此，有人出馊主意：加长电缆长度以满足热稳定校验。</FONT></P>
<P><FONT color=#0b1712>我认为这是设计手册（其实电缆国标也是如此规定的）的明显不够严谨的地方：怎么就可断定，短路只发生在电缆末端，而不是其首端呢？！</FONT></P>
<P><FONT color=#0b1712>当然，手册或规范此举倒可“有效”减小电缆截面，呵呵</FONT></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 大鼻山 在 2008-10-27 13:26:18 编辑过」</div>

TNS

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-10-27 13:10:57</I>)的发言<BR>因此，小容量回路在变电所直接引出时，采用限流断路器或熔断器势在必行</DIV><BR>心头又是一紧，微断的限流功能很不明确，C65系列说是三级限流，没明白什么意思；ABB的S263H目前还没查到资料，但是，目前塑壳断路器制造的倾向都是动作越来越快，脱扣时间基本在几ms（没有限流功能的），不知道能不能解决问题。

大鼻山

假设是0.01s脱扣，还不算非周期，则低压屏处需要14mm2（针对1000KVA的20KA)电缆

大鼻山

<P><FONT face=宋体 size=2>限流断路器的核心原理是：其分断时间，要短得足以使短路电流在达到其预期峰值之前，断路器就已分断回路。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=2>因此，使用了限流断路器的回路，理论上的动作时间和持续短路电流都将减小，从而电缆截面可显著减小。</FONT></P>

TNS

<P>还有个不太好的方面,我选的是VV电缆...115非142</P>
<P>确实有的资料的计算不考虑非周期,纳闷ing</P>
<P>也许,目前的塑壳都有限流功能,另外即使热稳定不满足,大多数情况下只是对电缆寿命有影响?</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 TNS 在 2008-10-27 13:44:22 编辑过」</div>

大鼻山

经常听说电缆“放炮”，其实大多就是其热稳定不满足要求；有的电缆未放炮而断路器已分断回路的，则电缆自身绝缘和寿命，肯定已有“内伤”。但目前，很多设计其实都没考虑热稳定校验，手册或规范对此也是闪烁其词。

TNS

<P>我看了措施,疑惑随之而来,短路电流持续时间果然是0.1S</P>
<P>还有更疑惑的地方,就是措施上说6平方及以下的电缆不适用表格中的热稳定系数(比如VV取115)</P>
<P>那么如果用这个系数,结果是偏大还是偏小?,不用这个系数,用哪个?难道6平方以下无法校验了?</P>
<P>规范上并没有这个规定,自己想了一下,是不是6平方以下电缆电阻在阻抗中相对大,热量产生更多?那热稳定系数更小了???</P>
<P>赶紧翻了样本,施耐德给的PVC电缆最大允许热应力,就是按照热稳定系数115来的!不知道该怎么办??</P>

TNS

<P>查到了微断的三级限流能力(也是最高级),是德国标准DIN VDE0641:</P>
<P>用于高度要求:I^2t允许=最大为1/10一个整半波,其分断时间分别小于10ms,8.5ms,6.5ms</P>

大鼻山

如果是6.5ms，还按20KA计算的话，至少需要11mm2的电缆。

TNS

<P>措施按0.1S计算似乎有点保守，而且规定6平方及以下的电缆不适用表格中的热稳定系数(比如VV取115）。</P>
<P>对于没有提供允许通过热能的空开来讲，配处电缆的热稳定校验除了参照措施外，也没有什么别的好办法，我觉得计算结果一定偏大了。</P>