账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: sinochen

关于2009年6月建筑电气《高层建筑末端配电线路的保护》一文的疑问

 火.. [复制链接]
     
发表于 2010-11-10 22:06:05 | 显示全部楼层
这篇文章建议冷版看一看。
     
发表于 2010-11-10 23:42:46 | 显示全部楼层
当第一次看到那篇文章的时候,我就用我自己做的EXCEL表输入文章的条件数值,发现计算结果和作者的不一样,仔细对比了一下出处,发现采用的阻抗值不一样,我是第三版有的参照第三版,没有的话就参照供配电设计手册的数值(这本书分的比较细),从而忽然发觉文章中相保和相中在3+2电缆竟然不一样
     
发表于 2010-11-15 00:07:53 | 显示全部楼层
我不看了,楼上的验算过了,结果“不一样”。我再看,不就得第三个结果了。。。
     
发表于 2010-11-16 23:11:53 | 显示全部楼层
查了一下,1.5倍在《供配电工程设计指导》十一五规划教材中出现,翁双安编写

评分

参与人数 1E币 +15 收起 理由
冷若冰 + 15 1.5倍。。。

查看全部评分

     
发表于 2010-11-23 19:13:16 | 显示全部楼层

这篇文章比较论述全面,
但是大家对于1.5和1.24、1.16系数问题还是有疑问的,
相保短路时1.5的系数是考虑短路时导线温升的,因为温升是不确定的,所以采用正常环境20度电阻,乘以短路时某一温度度时的系数。反推是145度,至于最恰当取值温度,我想应该和电缆的短路热稳定允许温度有关。VV电缆140~160,YJV是250.XV是200.
对于相中短路,是考虑最大工作电流情况下温升还是短路时的温升,还可以考虑环境温度,
我选择的依据最不利条件,在短路没有及时处理,温升到短路温升的情况。这样才是比较稳妥的。
也就是说,我认为两种短路校验一种情况就可以了。
     
发表于 2010-11-27 22:17:47 | 显示全部楼层
TNS 炒冷饭,高手中更高手,无人可比啊。
治学以诚 发表于 2010-8-2 11:32



TNS冷饭新炒,又是一盘热的,好得很。。。。

我支持炒冷饭、灌水。。。。
     
发表于 2010-11-27 22:19:46 | 显示全部楼层
这篇文章比较论述全面,
但是大家对于1.5和1.24、1.16系数问题还是有疑问的,
相保短路时1.5的系数是考 ...
qianzy 发表于 2010-11-23 19:13



两种情况的比对结果能不能说说。。。。

我没做过计算的,所以有兴趣多了解了解。。。。
     
发表于 2011-3-5 14:57:50 | 显示全部楼层
三相短路时,流过短路电流的导体的温升更大温度更高吧?

可是手册中并没有对此计算电阻进行修正,见179页表格线路L4和L5

另外,母线、变压器阻抗中的电阻值,如何修正?系统阻抗中的电阻值,如何修正?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 21:06 , Processed in 0.068350 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表