“接地”与“接零”的探讨！

秋石

其实以前接地系统分为：接地保护与接零保护，这两种叫法都被淘汰了，表达不清楚。接地与接地保护是两个完全不同的概念。

luhufaxianzhe00

回复 1# elegantyuer


    姐姐，我们教材上说的“接零”好像是说各个设备经过公共的pen线接地的啵，接地是一个大概念，接零是我国电工届过去一直沿用的说法，相对较小的概念范围。请各位前辈赐教

luhufaxianzhe00

我尚在读大三，说的不对的地方，各位前辈莫要见怪，还盼多指导，我也不是建筑电气专业的，我只是电气工程及其自动化的，所以理解难免不到位

尺短寸长

接地是个很通用的概念，接零是个淘汰的概念。
因此，没有讨论的必要。
东海龙王 发表于 2010-4-14 17:29

                               
登录/注册后可看大图

是的， 接零是个淘汰的概念！

尺短寸长

回复  elegantyuer


    姐姐，我们教材上说的“接零”好像是说各个设备经过公共的pen线接地的啵，接地 ...
luhufaxianzhe00 发表于 2011-5-3 15:27

                               
登录/注册后可看大图

出现“我们教材上说的‘接零’。。。。。。”这种错误，绝对不应该！

教材上若要说“接零”，应该带有解释和批判，而不是介绍和认可。呜呼！

luhufaxianzhe00

回复 20# 尺短寸长


    刘介才的《工厂供电》真的就是这么说的接零

尺短寸长

这种说法早已淘汰。

luhufaxianzhe00

有一种是经设备自己的pe线接地，有一种经过公共的pen线接地，俗称接零，来自教材，十一五国家级规划教材，我晕，居然是那么落后

尺短寸长

80年代有“接零”、“接地”的说法。

90年代就废除了“接零”这种不科学的称呼。

luhufaxianzhe00

回复 24# 尺短寸长


    上次去做电机1启动的实验，老师还提这个接零的东东，我回答出来还加分，呵呵，幸亏没去读研，学校啊，落后很多呀

尺短寸长

尽信书，不如无书。

多接触新的规范吧，大家都在努力地学。

luhufaxianzhe00

回复 26# 尺短寸长


    对啊，我正在自学任老的《工业与民用配电手册》，听冯工说第四版快出了，盼望中，国标还来不及研究呢，呵呵，努力努力

入门者

“接地”与“接零”不能违避。

    《低电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》 GB 50169-2006 是审图要求写进设计说明的，该规范有保护接零内容。

尺短寸长

1、有几本施工验收规范个别条款是存在严重错误的（包括“保护接零内容”）。

2、审图意见要求在设计说明写进《电气装置安装工程 接地装置施工及验收规范》 GB 50169-2006 是没有多大道理的。
GB 50169-2006 中正确的规定，设计时不违反即可，但由于GB 50169-2006 属于施工验收规范，设计说明无必要将GB 50169-2006 写进设计依据中，写与建筑工程相关的主要设计规范、设计标准和规程才对。

尺短寸长

比如，下列的JGJ46-2005（强制性条文），也是错误的。

《施工现场临时用电安全技术规范》JGJ46-2005
1.0.3  建筑施工现场临时用电工程专用的电源中性点直接接地的220/380V三相四线制低压电力系统，必须符合下列规定：
1 采用三级配电系统；
2 采用TN-S接零保护系统；
3 采用二级漏电保护系统。