今天上工地，我被雷了，配线也能这样

gblgb

估计，这是一家民用设计院，
或者，至少设计师是做贯民用的，不熟悉工业设计的。

系统图中未列柜子型号，一般工业设计是要的，
缺少电流表、电压表等，这也是工业设计不能少的。
既然是给机床配电，一般最好选机床电器厂生产的开关。
普通机床属短时负荷，负荷计算以各个机床负荷相加乘以需要系数的做法，不妥。
这么大负荷，没有交待接地形式及做法。

冷若冰

1AP3箱中有一路80KW机床的配线为YJV-3*185+2*95SC100F　
1AP9箱中有一路85KW机床的配线为YJV-3*120+2*70SC100F
　　　还有一路120KW机床的配线为YJV-3*185+2*95SC100F
最后那个图中有一路100KW机床的配线为YJV-3*95+2*50SC80F


对了，就算这么实施了，在投产运行的过程中会有什么安全上、使用上的问题吗？这个问题会有多大，大家可以发挥一下想象力了。。。。

我觉得就是过载运行，影响线路的使用寿命。别的我也想象不出了。。。

冷若冰

估计，这是一家民用设计院，
或者，至少设计师是做贯民用的，不熟悉工业设计的。

系统图中未列柜子型号 ...
gblgb 发表于 2010-7-11 10:16

                               
登录/注册后可看大图

这些倒是有些说法。

不过确实如你所说，民用做工业也就是一个配电线路到机床的控制箱处。如果工业的做，可能就有你说的这些东西了。。。。

冷若冰

普通机床属短时负荷，负荷计算以各个机床负荷相加乘以需要系数的做法，不妥。－－－我对这个有兴趣，你不妨多说几句如何。。。。

gblgb

工业动力设备功率，
短时周期性工作制负荷可通过换算为统一负载持续率下的功率，
对于不好按周期性负荷计算的，还可以根据计算负荷的定义，
采用30min的最大平均负荷，作为计算负荷。

gblgb

若车间工艺比较确定，还可采用“利用系统法”和“二项式法”。

冷若冰

就单条线路而言，他采用需要系数做计算有问题吗？

gblgb

主要原则是根据负荷线路发热条件来确定。
线路发热条件包括负荷计算、敷设方式、选用型号等多个方面。

其中负荷计算如采用需要系统法，一般会造成截面过大。

冷若冰

“利用系统法”和“二项式法”－－－－不常用，工业上常用否？

需要系统法，一般会造成截面过大－－－增加不了多少钱的。。。。

我有些知道你的意思了。。。还有没有别的说法。。。。

gblgb

其实，单就某一家特定行业的设计院，
用“二项式法”计算车间的支干线计算，是相当准确的。

用需要系数法，主要缺点是：估算不准。

其较大的问题不仅仅有选型过大，
还有在工业设计中，由于设备的原因，一般不设剩余电流保护，
而开关选大了以后，接地安全问题就会非常突出，
我到下面工厂去，常常发现，设备外壳带电，而保护设施不起作用的情况。
现在很多企业只顾效益，生产安全问题，不好解决时，就会放在一旁。

冷若冰

而开关选大了以后，接地安全问题就会非常突出－－－说说，有多严重如何。。。。

gblgb

用万用表去量设备外壳，可以达到380V。

冷若冰

设备外壳带电，而保护设施不起作用的情况。－－－谈谈这样的情况有多普及，引起的人身伤害有多大。。。。

gblgb

问工人，工人说经被麻，但都没有当回事。

冷若冰

用万用表去量设备外壳，可以达到380V。
gblgb 发表于 2010-7-11 13:12

                               
登录/注册后可看大图

这个很严重了，这是为什么。。。。