账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: gdx8785

用户箱内过压附件动作电压为什么是280V

  [复制链接]
发表于 2010-8-29 14:21:48 | 显示全部楼层
发表于 2010-8-29 14:43:20 | 显示全部楼层
看来楼上是认同:过压定在280V,是由于SPD的原故了。
发表于 2010-8-29 14:46:57 | 显示全部楼层
楼上,能否先告诉我:先有280V,后有SPD;还是先有SPD,后有280V;还是同时都有。答案自然分晓。
发表于 2010-8-29 14:49:04 | 显示全部楼层
呵呵,哪个早,偶不晓得,
自己感觉哈,SPD应该晚些。
     
发表于 2010-8-29 14:50:48 | 显示全部楼层
"...也就是说250V是国家认定设备与线路必须承受的过电压了............"
也就是说设备与线路必须在250V时是 ...
gdx8785 发表于 2010-8-25 07:33


250V好像和爬电距离的规定有关。老王哪个文章说过。
发表于 2010-8-29 14:57:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 gblgb 于 2010-8-29 14:58 编辑

引用一哈老诚的发言“250V以内时,SPD不应导通,250V以上时,SPD击穿导通。”

就以电压270V为例,此时SPD已导通,那么,280V过电压保护还起何作用。

防止电压继续升高么。
发表于 2010-8-29 15:03:30 | 显示全部楼层
开关的保护值与电涌保护器的保护值,
究竟哪一个应该高些。
发表于 2010-8-29 15:27:25 | 显示全部楼层
貌似各位大虾说的不是一回事
阿斯 发表于 2010-8-25 18:33

哈哈。。。
现在回过头来,看看贴,貌似阿斯老兄,众人皆醉,尔独醒。
发表于 2010-10-9 23:51:06 | 显示全部楼层
因为要发这个帖子http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=17651&goto=lastpost#lastpost

所以才搜出本帖,于是顺便做一回复

不是说众罪我醒,只是奇怪标题是说过压附件的电压,怎么说到SPD去了
所以我说貌似大虾们说的不是一回事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 08:46 , Processed in 0.083504 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表