账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: lin1977

隔离变压器后出两根线还是3根线?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-2-10 11:09:29 | 显示全部楼层
发表于 2011-2-10 11:11:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-2-10 11:12:30 | 显示全部楼层
回复  hahaoohehe


版主,应与加分!
911room 发表于 2011-2-10 10:32



给谁加。。。。。
     
发表于 2011-2-10 11:23:21 | 显示全部楼层
请读50遍注后再讨论这个问题。
治学以诚 发表于 2011-2-10 10:59



读50遍的是不是只有一处。。。。。。

老诚,你解释给大家看看也就完了嘛。。。。。。我看不出哪里要看50遍这么多。。。。
     
发表于 2011-2-10 11:24:22 | 显示全部楼层
都接钢水管了
钢水管就是接地极呐
治学以诚 发表于 2011-2-10 11:11



乱了乱了,乱了不是。。。。。
发表于 2011-2-10 11:43:06 | 显示全部楼层
但为节省投资和简化线路,有时也自一隔离变压器绕组供多台设备。应注意后一种方式并不安全,这时各台设备的金属外壳应用与二次回路导线等截面的绝缘导线互相连接以实现不接地的等电位联结……

王老说的这个隔离变压器是1:1的,变压器只是在一次和二次回路间起分隔回路的作用。二次侧的电压是220V,所以多台设备要进行不接地的等电位联结,而楼主说的是220V变到24V的 变压器,所以:

如果是220V--24V的变压器,那么二次侧给多台设备供电时,每台设备还需要不接地的等电位连接么?只要不接地就可以么?

评分

参与人数 2E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 10 极其好。。。
冷若冰 + 10 好极了。。。。

查看全部评分

发表于 2011-2-10 11:46:43 | 显示全部楼层
"...还要依靠易接触的其他回路的外露可导电部部分所采用的保护措施。"
显然要理解为:这个地方已经有“等电位联结”了,在此基础上再使用符合411.1.4要求的SELV,而且是1个绕组带多个负载。

如果想把问题简单化,就老老实实地<25V,1绕组1负载.
发表于 2011-2-10 11:50:20 | 显示全部楼层
但为节省投资和简化线路,有时也自一隔离变压器绕组供多台设备。应注意后一种方式并不安全,这时各台设备的 ...
hahaoohehe 发表于 2011-2-10 11:43



当然要!
按照“读50遍”的“注”,如果你所处的位置某个“故障的PE导体”带危险电压,接触到了SELV供电的设备导电外壳,此地又没用等电位,就会有电击。

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 非常好!

查看全部评分

发表于 2011-2-10 12:42:40 | 显示全部楼层
注:如果SELV回路的外露可导电部分容易无意或有意的接触其他回路的外露可导电部分,则电击防护不再单纯依靠SELV保护,还要依靠易接触的其他回路的外露可导电部部分所采用的保护措施。

这句话是这样理解么:
SELV回路本身靠SELV保护。
如果SELV回路的外露可导电部分 会和其它设备(220V或380V)的外露可导电部分接触,那么:
1.SELV回路本身靠SELV保护。
2.SELV回路还要靠其它设备自身所采用的保护措施。(这个保护是其它设备自己的保护)

2次侧的多台设备做不做不接地的等电位是看:
隔离变压器是1:1(220-220V),还是变压器是220V-24V?
发表于 2011-2-10 13:05:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 911room 于 2011-2-10 13:58 编辑
注:如果SELV回路的外露可导电部分容易无意或有意的接触其他回路的外露可导电部分,则电击防护不再单纯依靠 ...
hahaoohehe 发表于 2011-2-10 12:42


采用SELV的终极目的是防电击,因此

1.SELV回路本身靠SELV保护。——应理解为:SELV回路本身具有电击防护能力
2.SELV回路还要靠其它设备自身所采用的保护措施。(这个保护是其它设备自己的保护)。——应理解为:不能只靠SELV回路本身实现电击防护,还要考虑外部环境,即:其它保护措施

2次侧的多台设备做不做不接地的等电位是看:
隔离变压器是1:1(220-220V),还是变压器是220V-24V?  

——应理解为:无论1:1还是1:x,(局部)等电位联结都是必须的,这个没商量,除非所在位置是绝缘场所。我们讨论的这个卫生间阀门应用的SELV,本来就建立在已有“局等”的条件之上,至于这个“局等”是否接大地或通过“总等”接大地,都不重要(详见坛子里关于“等电位联结”是否必须接地的讨论)。
发表于 2011-2-10 13:29:20 | 显示全部楼层
隔离变压器供电时二次回路的导体不接地,但它并非IT系统。IT系统所供电的电气装置内的外露导电部分需通过与共用的PE线的连接而作保护接地,其回路中需装设绝缘监测器以便在发生第一次接地故障时发出报警信号,IT系统的主要作用是在不发生电气事故的前提下尽量避免供电的中断。而隔离变压器只能作为有限设备的电源,其二次回路内的外露导电部分不得连接PE线作保护接地,也不需装设绝缘监测器,它的二次回路是另起的一个系统,被IEC称作电气分隔,但它的主要作用在防电击而不在保证供电的不间断。这两者有很大的不同,不能误认为用隔离变压器供电就是采用了IT系统。

引自:低压电气装置的设计安装和检验(第二版) 156页

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 赞一个。。。

查看全部评分

发表于 2011-2-10 13:54:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-2-10 13:57:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-2-10 15:53:32 | 显示全部楼层
被IEC称作电气分隔———— 这个和老诚说的“电气分离系统”是一回事吗。。。。。。

只要二次线路是低于150V的单相回路,分离电气系统的二次侧的电源导线,也必须接地的———— 高于150V就不是这个要求了,对不对。。。。

否则,导线发生了接地,无法驱动断路器动作,断开电源的。———— 涉及接地故障保护,对不对。。。。

那还要超低电压配电干什么。。。。感觉老诚在原来的问题上扯远了。。。。。。
     
发表于 2011-2-17 15:43:54 | 显示全部楼层
看此图
11.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 19:04 , Processed in 0.075556 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表