尺兄，能否说说《建筑电气》第一期你所写的火灾事故调查时的心情及忠告

尺短寸长

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-18265-1-1.html
在版务会商室尺短自行对ID治学以诚有过承诺，言信行果。

知易行难——知道 ≠ 做到。
警示：知道和做到是两回事。

尺短一直为以前有些建筑工程电气设计未能做到满足《低压配电设计规范》GB50054-95短路、接地故障保护的动作灵敏度而内疚不已，只能祈求别出大事。

千里之堤，毁于蚁穴。
提警示意见当不为过。

《低压配电设计规范》GB50054-95规定的过负荷、短路、接地故障保护，以及有关防电击、防火灾RCD的设置，真要做到满足规范和起到实效，得认真、仔细做工作。

治学以诚老师以前所做的建筑工程电气设计和现在审阅过的施工图设计，都已确保做到满足《低压配电设计规范》GB50054-95规范（其他暂且不论）规定了？
若是，尺短钦佩不已，山呼：
。。。。。。学习！
。。。。。。致敬！

恳请治学以诚老师告知我们：
如此简单却又如此之难之事，神马奇迹如何实现？

lhchen

我是爱看《一场电气火灾惨剧带给设计人员的警示》这一类文章，事实、规范、解析，实实在在，能促使回顾检查以前的工作及对今后工作的要求。
说是下期有戴先生“电楼”的文章，期待。

yueyue

目前工程中，特别是大型地下车库，末端照明回路不满足接地故障保护动作灵敏度的现象普遍存在，审图也基本忽视（也许本来就不知），确实应该引起重视。

尺短寸长

尺短敢说：违规的百分比极高极高，不局限于大型地下车库，涉及民用、工业很多工程。

冷若冰

阿斯: 当自己是主持人了吧E币 + 1 ————阿斯，你在乎的是这个吗。。。。。

我也是勉为其难。。。。。。。。你做潜水员，是不知道我灌水辛苦的。。。。。。

怪不得尺短低调。。。。。。。。尺短还真的说到做到了。。。。。哎。。。。这是何必，尺短委屈了。。。。

过负荷、短路、接地故障保护 ———— 尺短所说，我今年留意一下好了。。。。。。。。

长距离的配电我审的少。。。。。。。单体多，这个问题不突出。。。。

冷若冰

做设计吧，就担心考虑的问题不够充分，把一些东西遗漏了，施工是不会帮你补的。。。。

缺憾设计就这么出来的。。。。。。

现在审图吧，看见设计院都怕改图，都不愿意接受审图意见做修改，怕麻烦。。。比较头疼。。。。。。

审图的提出意见，不会是为难设计院的。。。。。。他也怕。。。。。。

保守一些不好吗，这么怕改图吗。。。。。。

这些都是问那些有意无意中违规的设计人员。。。。。

尺短寸长

只要是正确的审图意见，绝对感谢。

可极个别的审图。。。。。。

呵呵，不敢恭维。。。。。。态度还。。。。。。

冷若冰

瑕不掩瑜不是，难道大部分的审图都是故意刁难设计院吗。。。不是。。。。。

难道所有的板油都跟老诚一样喜欢较劲吗，肯定不是的吗，对不对。。。。。。。哈哈哈哈。。。。。

所以作为审图的一员，我觉得大家还是平静下来，好好看看审图意见。。。。。。不合理可以提。。。。。

别怕麻烦，打个电话，沟通一下，看看对方是怎么考虑的。。。。。错了就改，没错审图不会为难你。。。

冷若冰

审图人员的资格要求是比较高的：十五年以上的工作经历，高级职称，建筑结构专业还要求是注册师。。。。

这些从一定程度保障了审图人员的素质，还有，他们更多的是从设计院转过来的。。。。。

设计做过了，图看过了，而且看的图不止一个院一个市一个省，还会跨省。。。。。见识也多啊。。。。。

安全第一，保守为了安全那是值得的，冒险和打擦边球你设计院图什么，钱省下来是甲方的。。。。。。

秋石

审图，让人欢喜让人忧。

simbar

安全警示有理{:1_274:}

shan

审图人员的资格要求是比较高的：十五年以上的工作经历，高级职称，建筑结构专业还要求是注册师。。。。

...
冷若冰 发表于 2011-2-17 21:41

                               
登录/注册后可看大图

    让我们见识了冷版的来头，呵呵。说实话，有的审图意见真的是非常中肯，让人受益不少。但有的只是批了张审图的皮，而且死牛，难以沟通，有时候我还真怕和他们交流，因为沟通也是白沟通。最可气的是，不同是审图人观点不一致，审图公司一般由建设方委托，设计真是难以应付。其实就像尺短所说，设计做好自己份内的事。诚版说的也没错，那些知识的确是在大学里就要学的，当初我在大学做毕业设计也是如此行的，可出来工作后没引起重视，忽略好长时间，现在想起真的是后怕。现在的每个工程，但求安全。尺短写的这篇文章，貌似施工不规范，确是给设计人员一个警示。

lhchen

我在77楼说《建筑电气》“电楼”的作者有误，向网友致歉。原文是这样的。
文章题名：从两起事故看“电楼”现象
概要：通过对两起电击致人死亡事故的分析，认为对有关标准和规范中接地故障保护的规定执行不力是“电楼”致人死亡的主要原因。
导读：电气安全不容忽视，近年来我国“电楼”频现，浴室电击致人死亡事故也多次发生，追查事故原因，探讨电击防护措施，请看专家解读。
作者信息：贺湘琨，男，中机中电设计研究院教授级高级工程师，全国建筑物电气装置标准化技术委员会秘书长。

秋石

生命安全希望大家重视。

冷若冰

尺短在文章中有句话，贼逗：……出问题不奇怪，要是不出问题才真的是奇怪了。。。。。

尺短，文中有疏漏。。。。。。

在这句话前面，原文不记得了。。。。……集电气设计、电气施工安装违规之大成……，好像是这个。。。。

疏漏了什么呢，使用者违规，没说。。。。。这个才是大问题。。。。。

负荷的增加直至线路不堪重负而过载，是使用者的问题。。。。

安全用电。。。。。用电安全。。。。。。。

这个东西，一看就没有经过设计的，施工的又是无证人员。。。。。。这样都敢用。。。。。

胆大何止是包天啊。。。。。。。简直就是敢死队托世。。。。。不说了不说了。。。。