账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

20米问题

   火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-12-26 13:59:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-29 21:39:33 | 显示全部楼层
学习中,还没了解仔细。
发表于 2012-1-16 20:54:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-16 02:32:26 | 显示全部楼层
老诚,你的学术研究精神不错,需要你的敢于突破的勇气与精神。但怎么说你是去学习的,不是去批判一个人的,知道老王说错的,拿出来就事论事,抵毁他人名誉就不好啦。再说,你之所以能看得那么远,是站在他的肩上了。
发表于 2012-4-7 00:53:19 | 显示全部楼层
看了一小时多.
思考的问题:学术上需要客客气气吗?
有啥就说啥,藏传佛教好象还有一个辨经.冲突中更快更有效地解决问题.
不要一来就讲先做人再做事,那些个酱缸文化在做学问上不适合,但与人相处就要这样的。
贴子就有这个好处,直接讲内容,那个些客套的东西就见鬼去。
发表于 2012-4-7 01:01:17 | 显示全部楼层
我所知道的二件事一起分享:
1\苏联人在雷电的研究是比较深入,有大量的实验数据,标准再根据这些数据来产生.我们能做到什么呢?好象只能相信别人的数据,那些个大量的基础数据有人有兴趣做吗?这是整个制度的问题.
2\那个触电类似的事,我也听过,应是可靠度很高的,死亡的是同事的弟弟.等电位是有实践基础的.
发表于 2012-6-18 21:24:40 | 显示全部楼层
回复 83# 大鼻山


    15米
 楼主| 发表于 2012-7-11 11:32:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-7-11 11:44:03 | 显示全部楼层
两个接地极相互不离开20米,就不能算是独立的接地极。这是1949年德国人,W·Schrank提出来的。
治学以诚 发表于 2012-7-11 11:32


这个有意思,是哪本书上的?
发表于 2012-7-11 13:18:48 | 显示全部楼层
唉,这个是虾米意思呢。试发
     
发表于 2012-10-8 11:09:40 | 显示全部楼层
超长的帖子,看到最后觉得也是超离题的帖子
     
发表于 2012-10-8 11:11:09 | 显示全部楼层
正题20米的内容没多少,只说20米,应该是话太粗了
     
发表于 2012-10-8 11:13:55 | 显示全部楼层
这个帖子离题千里也很正常。
1、20米问题牵扯的相关内容本身就比较多。
2、没有基础数据,20米问题基本属于说不清楚。
     
发表于 2012-10-8 11:14:39 | 显示全部楼层
如果惜墨如金,起码把20米的应用条件说完整严谨一点
     
发表于 2012-10-8 11:17:28 | 显示全部楼层
这个问题阐述的话还是,解释的较详细点好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-2 10:24 , Processed in 0.149554 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表