“强制性条文”利大于弊还是弊大于利？

大鼻山

监管工程建设质量，是政府的法定职责；而强条则是政府为简化监管方式而采用的变通措施——对于几千本设计规范的几万条条款，它简化为只监管其中的重点条款——强条；而且这种监管，本来应是政府部门亲自审查所有图纸的，但仍然为了简化，它设置了审图机构，由其代理政府审查职能。从而政府变直接监管为间接监管，变全部条款审查为少数条款（强条）审查。
这就是强条和审图机构的来世今生。

大鼻山

你认为审查强条不合理，难道你希望政府（或其委托的审图机构）来审查全部设计条款吗？那时，设计院岂不是感到更烦吗？有几家设计院敢拍胸脯说，自己的设计图纸质量不需要审查，就100%OK?

大鼻山

企业有企业的苦楚，政府有政府的难处。多从对方角度思考问题，也许自己心里的疙瘩就少了很多。

GHDQ

也非常令人诧异的是，中华人民共和国《工程建设标准强制性条文》房屋建筑部分2009年版，没有收录GB50368-20 ...
尺短寸长 发表于 2011-8-10 10:38

                               
登录/注册后可看大图

    {:1_274:}