账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 20612|回复: 50

图审关于二级SPD的设置问题。

 火.. [复制链接]
     
发表于 2011-8-25 16:43:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
某图审提出来,“树干式配电,二级SPD只需要设置在树干的第一个配电箱内设置。”有遇到过吗?有道理吗?

评分

参与人数 1E币 +12 收起 理由
东海龙王 + 12 案例

查看全部评分

     
发表于 2011-8-25 16:55:44 | 显示全部楼层
没遇到过。没有道理。
     
 楼主| 发表于 2011-8-25 17:07:07 | 显示全部楼层
看到别人拿过来的图审改过的图,大致就是这样。
111.jpg

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 上面配电箱不需要设置SPD,则可。

查看全部评分

     
发表于 2011-8-25 17:07:09 | 显示全部楼层
关键要看——需要保护的电气设备在哪里?
     
 楼主| 发表于 2011-8-25 17:11:22 | 显示全部楼层
一审要求二级配电箱要设SPD;
二审提出来,树干式配电,只在第一个配电箱设SPD就行了,其余后面的二级箱不需要设,并把SPD由二级箱进线微断后移到前面。
     
 楼主| 发表于 2011-8-25 17:16:33 | 显示全部楼层
这是一个学校的走廊照明箱,3个箱子处于上下对应的位置。
     
 楼主| 发表于 2011-8-25 17:21:19 | 显示全部楼层
1.、二级配电箱一定要设置SPD吗?
2、树干式配电的二级配电箱只需要在第一个箱设置吗?
3、按2的做法保护有效吗?
4、按2的做法不需要提出特别的技术措施吗?
5、最关键的问题往往是我们忽视的,保护对象是“谁”?

如果忽视这些问题,我们到底在忙什么。。。
发表于 2011-8-25 17:50:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-8-25 17:50:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-8-25 22:40:08 | 显示全部楼层
过电压也不仅仅是雷电过电压。

我感觉这意见有点个人主意了,二级配电箱,我基本都不设
     
发表于 2011-8-26 08:24:52 | 显示全部楼层
审图人员的个人意见而已。
发表于 2011-8-26 14:36:08 | 显示全部楼层
让审图的把规范写清楚 看看他是怎么理解的
发表于 2011-8-26 16:00:22 | 显示全部楼层
哈哈,莫非我就是那审图人员
     
 楼主| 发表于 2011-8-26 16:43:41 | 显示全部楼层
学无止境兄也是这样理解啊,能否说说此做法的由来,其中的道理?
发表于 2011-8-26 17:00:00 | 显示全部楼层
审图人员将“树干式配电的二级配电箱”的第一个配电箱的“二级浪涌保护器”兼作了此条线路所有的配电箱的二级浪涌保护。主要是为了节约造价。
但有利也有弊,防雷可靠性降低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 21:28 , Processed in 0.081681 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表