账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4510|回复: 6

审查项目的抽签方式

[复制链接]
     
发表于 2011-9-25 09:04:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
江苏省实行的是地域划分制。在这一块,就是指定的审图机构审查。
    这几天去宁波考察,那里实行抽签,一个工程,抽上哪个审图就是哪个审图机构。
发表于 2011-9-25 09:34:12 | 显示全部楼层
地域划分制的明显优点是避免恶性竞争,不看图纸,只看金钱。地域划分制也有明显的缺点,人际关系严重,遇到强条不好意思下手,有的私通设计、业主进行金钱交易,不顾原则。这些是个人行为,审图机构的领导能以身作则,加强教育和管理,避免不良行为,地域划分制比抽签制要优一些。

评分

参与人数 1E币 +12 收起 理由
东海龙王 + 12 客观

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2011-9-25 11:25:22 | 显示全部楼层
呵呵,要是地域划分制的方式下,审图机构的老总不以身作则呢?
     
发表于 2011-9-25 11:44:36 | 显示全部楼层
审图项目,抽签定标的还是站大多数吧
发表于 2011-9-27 21:34:19 | 显示全部楼层
向大鼻山先生说一下我们这里的现实。我们这里是按行政区设立审图机构,曾发生过这样两件事。
    有一家审图机构向外扩大业务,审查了外行政区的施工图,被审者感觉容易过关。后经复审,发现审查意见连过期的规范都没伸出来,可见一般。
    有一家审图机构,突破资质,扩大业务范围,后受到停业整顿处理。
     
发表于 2011-9-27 23:03:24 | 显示全部楼层
宁波的个别审查机构,并不是站在政府监管的角度、站在业主使用的角度,感觉就是为了审查而审查、为了挑毛病而审查;对外地的设计单位表现得尤为明显。
比如说,一栋建筑,需要设置应急照明,但是在某层的楼梯间,漏注了一个应急灯的符号,判你违反强条。呵呵,审查意见对吗?对!但是合理吗?
感觉在这方面,上海的图审机构要好很多,他们站在一个相互平等的角度,共同探讨、交流,对不合理的地方还会提出建议,即使判定违反规范、甚至强条,也让设计人心服口服。
发表于 2011-9-28 20:54:32 | 显示全部楼层
对,审图就要公正,执行规范,让人信服,愿意改正。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 03:27 , Processed in 0.082766 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表