账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: shan

[问题探讨] 做个断路器灵敏度就这么难吗?

  [复制链接]
发表于 2011-11-2 17:16:30 | 显示全部楼层
火灾爆炸危险场所是一定要灵敏度校验的。
灵敏度校验不通过,热稳定性并不一定也不通过。
     
发表于 2011-11-2 17:33:38 | 显示全部楼层
“住宅、办公楼等一般民用建筑或一般性工业建筑”要不要灵敏度校验?
按GB50057-2010规定,“住宅、办公楼等一般性民用建筑或一般性工业建筑”被划出“火灾危险场所”之外(见GB50057-2010/3.0.3条9款、10款,比较一下)。{:sweat:}
     
发表于 2011-11-2 17:47:26 | 显示全部楼层


火灾爆炸危险场所是一定要灵敏度校验的。
担心发生火灾是一方面,难道就不担心“灵敏度”不满足发生问题会“电死人”这方面?{:cry:}

灵敏度校验不通过,热稳定性并不一定也不通过。
这句话没错,但不解决问题——“热稳定”有可能通过,有可能不通过,想干嘛? {:lol:}
     
发表于 2011-11-2 20:17:55 | 显示全部楼层
搞不懂,为啥一定要瞬动。
接地故障,TNS对固定设备只要求5s以内啊。
     
发表于 2011-11-2 20:29:25 | 显示全部楼层
搞不懂,为啥一定要瞬动。
接地故障,TNS对固定设备只要求5s以内啊。
sccat 发表于 2011-11-2 20:17


搞不懂,为啥一定要瞬动。

没规定“一定要瞬动”。{:tongue:}

对断路器,才规定——应采用断路器瞬时短延时过电流脱扣器。
对熔断器,“TN-S对固定设备只要求5s以内”没问题啊。{:lol:}
     
发表于 2011-11-2 20:41:29 | 显示全部楼层
请教过专家这个问题:为何“断路器过载长延时保护”不允许用作短路、接地故障的保护?
答曰:国际电工委员会IEC标准不认可,一致认为不安全(采用断路器时,规定过负载用断路器过载长延时脱扣器保护;若短路、接地故障采用过电流保护时,断路器就只能用瞬时或短延时过电流脱扣器保护);GB标准也不认可。
理由何在:实在抱歉,没问出所以然。
骑驴的冷(多长时间不来了)——你认识的人多,是否让断路器生产厂家技术支持来答。{:smile:}
     
发表于 2011-11-2 20:57:26 | 显示全部楼层
询问:灵敏度,压降,热稳定,之间有关系么?满足灵敏度就一定满足压降,满足压降不一定满足灵敏度
类推一下有没有这个说法:“满足热稳定一定满足灵敏度,满足灵敏度不一定满足热稳定”猜的有没有这个关系存在{:biggrin:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 06:50 , Processed in 0.069542 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表