账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

[规范条文] 建筑物防雷设计规范-2010讨论

  [复制链接]
     
发表于 2011-11-21 19:09:18 | 显示全部楼层
好好讨论下,是能学到不少东西的。
5.4.5 对在首层预留附加接地体连接板引出的至人工接地体的连接线及人工接地体本身的材质是否有限制?
IEC中的直接相连和GB中的连接哪个更合适?
 楼主| 发表于 2011-11-21 19:15:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-11-21 19:18:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-11-21 19:21:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-11-21 20:16:47 | 显示全部楼层
据关象石先生介绍,中国人参加IEC的会议发表言论时,外国委员们出于礼貌而保持安静。一旦说完了,他们就开始讨论他们自己的事。中国人说的东西没有人理睬。(记得不是特别准,大致是这样。)
主要原因是:外国委员讨论的东西是有试验、数据和参数的,中国人说的只是自己的观点、想法。
“不锈钢导体在土壤中的腐蚀速度不比普通钢慢多少。这是这一条文的错误。”老诚说话拿出依据来,就绝不会有人说你胡扯,引用的也行。

垂直接地井是BS6651的标准做法,记得NEC也很推荐;但是,在IEC看来仅适用于“小型建筑物(如家庭房屋)或已有建筑物”。现在,英国已经让BS6651彻底退休,全面接受62305。
     
发表于 2011-11-21 20:18:27 | 显示全部楼层
诚版做过的工程居然还有换过接地极的,厉害!小弟做过的工程做完就完事了,估计这辈子也没闲人捣鼓这玩意
 楼主| 发表于 2011-11-21 21:01:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-11-21 21:14:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-11-21 21:19:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-11-23 13:42:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-11-23 15:20:44 | 显示全部楼层
一般做接地 不是都是考虑到50年的腐蚀度了嘛??换接地极  确实佩服lz,,
 楼主| 发表于 2011-11-24 09:52:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-11-24 11:28:34 | 显示全部楼层
希望编写组请我们喝下午茶
最好丰盛一点的,自助餐形式的

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 这个要得!

查看全部评分

     
发表于 2011-11-24 15:17:08 | 显示全部楼层


关于镀锌钢制接地材料和铜质材料的寿命,早有人研究。
看看资料上传版块的文章。
     
发表于 2011-11-24 15:18:24 | 显示全部楼层
当混凝土基础中的钢材与土壤中的钢材连接在一起时,会产生约1V的化学电池电压,它将引发腐蚀电流从地中钢材 ...
治学以诚 发表于 2011-11-21 17:19


关于这个问题,英标没有回避。
老诚童靴有兴趣的话,研究英标接地规范。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-22 16:27 , Processed in 0.089277 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表