账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 15390|回复: 24

[问题探讨] 住宅单元采用单相电源供配电时,户箱还要设过、欠压保护吗?

  [复制链接]
发表于 2011-11-25 10:15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
“住宅建筑电气设计规范”第6.2.6条有“当住宅单元数为3或3的正数倍时,住宅单元可采用单相电源供配电。”

    住宅单元采用单相电源供配电时,断N线,无电可供,敢吗还要设过、欠电压保护。
    如果变配电房配电母线直接放射式出线,N母线会断吗?变压器中性线会断线妈?配电屏单相出线处断N线,会产生“零漂”吗?
    如果设电缆分支箱,断N线在什么地方。在分支箱前,对于TN-C-S系统来说,即断PEN线,带来的后果只是“断零”危害吗?在分支箱的分支线出线断N线,与变配电房直供一样了,有“断零”危害吗?
   
    这种不分青红皂白,都设置没有多大用处、劳民伤财的过、欠压保护装置有必要吗?提请各位讨论。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
东海龙王 + 20 感言

查看全部评分

     
发表于 2011-11-25 11:19:25 | 显示全部楼层
这个产品最先出现在新疆,富了一帮人,包括设计院的。
厂家绑架规范编制者,是件很恐怖的事情。
我审查住宅图纸,只看GB和地标。
发表于 2011-11-25 11:46:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-11-25 11:49:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-11-25 12:04:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-11-25 12:11:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-11-25 15:58:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-11-28 18:40:30 | 显示全部楼层
不能见风就是雨,“断零”故障的接地系统是什么?发生次数近几年有否变化?

   烧的是什么家电设备?近几年有否变化?烧的设备是不是应淘汰的内部无过压、无欠压保护、高能耗的落后设备?如果烧的是高能耗的落后设备,应该说,烧的好,这符合国家能源政策,国家正在化大力气回收旧家电。

   所有保护都应简单有效,新增的自恢复过、欠压保护是否有带长期耗电元件,否则那将是与国家能源政策唱对台戏,不但装设了生产产品消耗能源的无用装置,而且还将长期耗电耗能。
发表于 2011-11-29 01:37:12 | 显示全部楼层
回一、八楼:
A.单元单相供电仅是6层及以下。
B.线路可靠仅是保证N不断的一个方面。还有开关电器的触点等问题。
C.各类家电内部是否带过欠压保护,其保护范围是多少,有GB吗?反正我查不到依据。那么落后设备说法从何而来?
D.断零烧家电问题,正好,上个月我们同事所在的一幢楼还烧了。电脑,冰箱未能幸免。不是见风就雨,是雨真的下。
E.我仅认为欠压无必要。
F.从民规到此规,这确是一条拍脑袋的规范。因为就算需要保护,哪本规范都没写出过欠压动作范围。说明他们没有计算,没有调查,没有理论根据,没有实践数据。BS编规范的人!!!!!
发表于 2011-11-29 01:45:09 | 显示全部楼层
回二楼:
依JGJ16-2008,须设过欠压,未要求自复位。之前在GB和JGJ层面,没有规范这么要求。而08年实施JGJ16时,这种过欠压的附件又不是什么新鲜的东西,差不多各厂家都有,怎么能富一帮人?

依JGJ242-2011,须设过欠压,自复位。但此规范尚未实施。
厂家绑架规范常有,也有很KB的。但是这个怎么已经富了一批人?
难道新疆早有自己的地标?
但是又跟你下面的话矛盾。
不解中。。。。。。
发表于 2011-11-29 10:53:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-11-29 11:04:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-11-29 12:55:41 | 显示全部楼层
一个单元采用单相供电和“断零”造成的过电压没有必然联系,若在单元配电系统前N线断后,又与异相线短接,设备上就会有线电压。断线后,另一种是,引入处作“重复接地”,各相电压随各相负荷的大小(不平衡)而不同(如治学所论),N线电位就会漂移。
 楼主| 发表于 2011-11-29 17:58:42 | 显示全部楼层
回9楼:上个月我们同事所在的一幢楼还烧了。电脑,冰箱未能幸免。

  太好了,这种事故听到太少太少了。请9楼坛友,提供一些第一手资料。
  同事所在的一幢楼建成多少年了?发生这种事故是第一次,还是已多次了?电脑,冰箱未能幸免到何种程度?全报废了,还是能修好?机内最起码装有熔断器(俗称保险丝),没有起作用?其它还有哪些在用的电器烧了?在用的没烧的有否?全楼每家每护都烧得一塌糊涂?
发表于 2011-11-29 19:14:02 | 显示全部楼层
03年建成,第一次。有人家里啥事都没得,烧了的也是每家烧的东西还真不一样,有电视、冰箱、电脑等。
报废到何种程度怎么讲?俺又不是修电器的。打个比方,你电脑坏了,不管什么原因,究其原理,大多可能换一个元件就ok,可能是某电路板的某集成模块甚至某电容,但是你见过这么修电脑的吗?我孤陋寡闻,没见过这样的大神。我就见过硬盘坏了换硬盘,主板坏了换主板,电源坏了换电源的。

还需要实例?网上多得是,这比其它电气事故好找得多,你说不常见?不信百度下“家用电器烧毁”
挨个自己去看看,貌似还有电气设计人员亲历的。
http://show.eastday.com/info/ztcnew/gaojian1.asp?pkey=55041
http://news.sohu.com/20081009/n259934173.shtml
http://bbs.co188.com/content/225_80072_1.html

太多了我就不贴了

你的老旧论报废论从何而来?家用电器的有关电气的通用标准大多延续05年标准,有的08年进行的某一类电器的标准更新,你去查查家用电器制造标准,看看里面有没有要求此类的耐压值或者保护电路之类的?我早查过,反正我是没找到。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 16:16 , Processed in 0.080234 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表