2012年一期林老的答疑看懂了吗？

东海龙王 · 发表于 2012-2-1 08:28:06

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

恕我直言，我没看懂。
勘误除外，网络先出来这个东西，我一一对过，很明确。

sccat · 发表于 2012-2-1 10:12:46

都看到杂志了？
速度真快。

东海龙王 · 发表于 2012-2-1 10:50:24

到了，一天翻完了。

sccat · 发表于 2012-2-1 10:59:54

证明没看点。

大鼻山 · 发表于 2012-2-1 11:09:59

为什么要答疑？是不是规范当时没说清楚

东海龙王 · 发表于 2012-2-1 13:01:09

回鼻子：规范条文不清晰。

感觉有的回答答不对题，有的避而不答。
所以，我的脑子就乱了。

dmd888 · 发表于 2012-2-1 15:45:39

第5个问题疑似看懂了。就是避雷带不能设在女儿墙顶面中间位置，而是至少要设在齐外墙面位置。
第2个问题晕菜，规范5.3.8说的是专用引下线间可不受间距约束的条件，林老解释为可不设专用引下线的条件。尽管规范是林老编写的，但按技术原则，规范的黑纸白字权威性高于口说有凭的答疑。专用引下线还得设！
其他几条......哎！

dmd888 · 发表于 2012-2-1 15:47:27

绕糊涂了，是“白纸黑字”。

东海龙王 · 发表于 2012-2-1 16:09:06

所以，索性灵活些。
国内规范不清楚的地方，不妨按照发达国家标准设计。

urpig · 发表于 2012-2-1 17:55:30

新年新气象，龙王换头像

大鼻山 · 发表于 2012-2-2 16:35:39

新年新风，龙王新车拉风

小菜 · 发表于 2012-2-3 12:57:27

订晚了，漏掉第一期，难道刊登在上面？

嘿嘿嘿嘿 · 发表于 2012-2-14 13:41:30

目前还没到手，但是身边朋友对此反应很大，都说看了这个解释，所有防雷建筑均需要设置专设引下线，难道以前做的工程，在防雷方面，都存在问题？》

yjgabc · 发表于 2012-2-15 09:44:14

我也看了这篇文章了，不仅有些问题没有彻底解决还增加了不少新问题。比如我看规范没有一条明确说所有柱子都必须做引下线（当然实际上都是引下线），但是文章说“所有防雷建筑的柱子均需要特别指出是引下线，作图要画出来”

学无止境 · 发表于 2012-2-15 11:32:47

本帖最后由学无止境于 2012-2-15 14:01 编辑

对于防雷引下线，本来想问的问题是：Why do so 可惜变成了：How to do！

2012年一期林老的答疑看懂了吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册