建议杂志再登一篇《向贺湘琨请教新<低规>》

雨顺风调 · 发表于 2012-4-2 17:39:56

瞎扯吧，没有这样的能力，就让开，远远地躲开。
这是国家在编规范，是专家中的专家才具备资质的。
随便开一个小问题，就答不上来，为什么电弧电流，能熔化导体？而导体内同样的电流就不能熔化导体？

规范是不允许出大是大非的错误的。

雨顺风调 · 发表于 2012-4-2 17:41:05

许多教授级头街，如果确实有教授级水准，不至于把规范编的一团糟。

雨顺风调 · 发表于 2012-4-2 17:47:57

每个人都能对规范说三道四，但是，是说采信必须是编者来做决定。
如对一个案件，每个人都可以参与评论，说杀或赦。但是，民众再怎么说，都是白说，必须是法官来说才预以执行。

yjgabc · 发表于 2012-4-3 11:58:27

瞎扯吧，没有这样的能力，就让开，远远地躲开。
这是国家在编规范，是专家中的专家才具备资质的。
随便开 ...
雨顺风调发表于 2012-4-2 17:39

登录/注册后可看大图

我完全同意雨顺风调的观点。编规范就和指定法律一样，来不得半点含糊，一小点错误，都会给工程造成难以挽回的损失。不能因为编规范是个辛苦活，赔本赚吆喝就对质量含糊。坛友们的话有些言辞激烈点，但绝不是风凉话，大家都是哀其不幸，怒其不争的爱恨心理。

贾行家 · 发表于 2012-4-3 18:44:47

我完全同意雨顺风调的观点。编规范就和指定法律一样，来不得半点含糊，一小点错误，都会给工程造 ...
yjgabc 发表于 2012-4-3 11:58

登录/注册后可看大图

论坛上言辞激烈的讨论确实很多，但有实际指导意义或者可以明确解答问题的谈论真是不多，实际和规范没啥大区别，忽悠一大堆，一点实际的东西没有

yjgabc · 发表于 2012-4-3 22:35:25

本帖最后由 yjgabc 于 2012-4-3 22:38 编辑

回复 20# 贾行家

尺兄是个令人敬佩的人~！回答别人的问题从来一丝不苟。我一直很感谢他！
贾兄，我也很感谢你，曾经给我发过资料，我一直心存感激!

贾行家 · 发表于 2012-4-3 23:14:39

回复贾行家

尺兄是个令人敬佩的人~！回答别人的问题从来一丝不苟。我一直很感谢他！
贾兄，我也很 ...
yjgabc 发表于 2012-4-3 22:35

登录/注册后可看大图

偶就是管理资料版块的嘛，资料之类本是我分内之事，不值一提。

尺短等一大批高水平的网友才是技术论坛水平的体现。

ahdtdq · 发表于 2012-4-6 15:10:48

不进行广泛的工程调研，不研究国外的先进技术和工程做法是不行的

登录/注册后可看大图

http://www.ahdtdq.com

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册