账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: woshichuizi

[求助] 根据《低压配电设计规范GB50054-2011》3.2.8条,动力设备怎么样设计比较合理。

 火.. [复制链接]
     
发表于 2012-6-22 13:28:05 | 显示全部楼层
如果审查的都是按这么理解的,以后就干脆到水泵控制柜就别配出N线了(回路相导体大于16时),控制柜内弄BK变压器变220V算了。我想问问审查的,说个极端点的,我从主配电柜到水泵控制柜用一根3*25+PE16做主电源,然后我从电源回路断路器负载侧取一路220V线路2*2.5引到控制柜里做控制电源,控制回路熔断器保护,这样违反规范不?如果这个不违反,我用3*25+2*16就违反规范了?
     
发表于 2012-6-22 15:22:58 | 显示全部楼层
如果审查的都是按这么理解的,以后就干脆到水泵控制柜就别配出N线了(回路相导体大于16时),控制柜内弄BK变压器变220V算了。我想问问审查的,说个极端点的,我从主配电柜到水泵控制柜用一根3*25+PE16做主电源,然后我从电源回路断路器负载侧取一路220V线路2*2.5引到控制柜里做控制电源,控制回路熔断器保护,这样违反规范不?如果这个不违反,我用3*25+2*16就违反规范了?

贾行家 发表于 2012-6-22 13:28

何必如此?二次回路直接采用380V元件(如接触器)即可,连BK变压器都省了
     
发表于 2012-6-22 15:26:25 | 显示全部楼层
此外,BK变压器好似为淘汰型号。可以查查
     
发表于 2012-6-22 16:16:37 | 显示全部楼层
此外,BK变压器好似为淘汰型号。可以查查
大鼻山 发表于 2012-6-22 11:26


DJMB和DBK都是淘汰型号。
     
发表于 2012-6-23 22:25:35 | 显示全部楼层
有同行转规范编写人刘叶语的说法:
如果中性导体在短路时能够被保护,而且正常工作时不会出现过电流,那么中性导体不必检测过电流。
水泵N线会出现过流么?
     
发表于 2012-6-23 23:03:51 | 显示全部楼层

erci

在老的电气图集中,对于纯电动机回路,是可以省掉N线的。二次直接采用380V元件
发表于 2012-6-23 23:12:59 | 显示全部楼层
美国、日本的大多数电动机的二次都是线电压的,可能很多人没注意,国内很多大的设备也都是无需N线的。。。。
发表于 2012-6-24 21:51:52 | 显示全部楼层
回复 15# 大鼻山
请问大师,这个过载保护应该如何整定?
     
发表于 2012-6-24 22:05:23 | 显示全部楼层
回复  大鼻山
请问大师,这个过载保护应该如何整定?
njsjyzj 发表于 2012-6-24 21:51

不知道。你可以去咨询规范组,因是它们要求的。不是我在要求
     
发表于 2012-6-25 09:59:21 | 显示全部楼层
这个帖子和相关的审图帖子看了好几天,我自己也“闭门造车”的琢磨了几天。说点个人想法,可能不对请大家指正。第一、我不去探究规范本身对错是否合适,因为规范已出,即使大家认为它有语病也好,规定的不合适也罢,大家的质疑都是徒劳的,规范条文现在要不打折扣的执行,除非规范组修改。第二、有人提出用3p+N的断路器,我觉得这个和规范条文有出入,规范说要N线带保护,但是3P+N的断路器N线是不带保护的,除非用4P断路器,但是4P断路器是使用又是有条件的(见民规等规范),所以用3P+N的断路器不合适。第三、我个人认为迎合规范的目前最“合适”的办法就是采用4+1型电缆,既符合规范要求,不被老太太们抓住小辫,又能保证线路的安全。虽然我也明白大家说的纯三相平衡的电机,怎么能有不平衡的N相电流,但是你不这样做,老太太们能叫你的图纸通过吗?在我们这样的国度,我们要首先保护自己在说怎么改造世界
发表于 2012-6-26 09:13:15 | 显示全部楼层
不知道。你可以去咨询规范组,因是它们要求的。不是我在要求
大鼻山 发表于 2012-6-24 22:05



    我的意思是指:这个N线作过载保护,是单独做个电流整定还是利用L线上的断路器作整定,如果单独在N线上作保护,是不是就不满足GB 50054-2011 3.1.11中的第一条;如果利用L线的断路器,那N线岂不是不能利用更小的截面了,因为L与N的保护整定值都一样,引出导线也应该一样。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-26 12:11:08 | 显示全部楼层
我也完全撇开规范,谈谈对于N线小于相线时的个人理解:
1、对于纯三相电机回路,建议设计不引N线;一旦引了N线,只需做其L-N短路保护即可,无须作过载保护;
2、对于照明或动照混合回路,L-N短路保护和N线上过载保护要同时设置。
     
发表于 2012-6-26 14:37:49 | 显示全部楼层
曾经见到过一个国外的咨询管理公司,要求全部改为4+1电缆,不知是不是出于这个要求,规范也没给出明确的解释。
     
发表于 2012-6-26 15:34:31 | 显示全部楼层
曾经见到过一个国外的咨询管理公司,要求全部改为4+1电缆,不知是不是出于这个要求,规范也没给出明确的解释 ...
快乐0527 发表于 2012-6-26 14:37

照明或动照回路可以4+1;但对于纯动力回路,采用4+1不经济
     
发表于 2012-10-17 14:02:34 | 显示全部楼层
这个帖子实在太纠结!各地的具体要求有没有实际例子?比如内审外审提的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-22 16:24 , Processed in 0.082197 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表