关于召开建筑消防供电技术研讨会的通知

尺短寸长 · 发表于 2012-5-29 08:55:38

反省？丢人？

知道反省、知道丢人，就不会在《民规》 JGJ16-2008 出错后，还坚持错误了。

现在，又轮到《建筑设计防火规范》了。区区几个人，却如“英雄”般颠倒乾坤。

神奇的中国大地，将继续着神奇的传说。

sccat · 发表于 2012-5-29 11:43:09

建筑电气界缺少方舟子。。。

han2003 · 发表于 2012-5-29 23:24:45

楼上你比较合适做这个方舟子。。。。。

大鼻山 · 发表于 2012-5-30 00:21:52

悲哀啊，这么大的中国，几本防火的规范，前前后后编了N版，二十多年，到现在最基本的两个事你们说不清楚。一应急照明该怎么做？你看看各规范，各条文矛盾不？要不要蓄电池？供电时间多少？二是切断非消防电源。在哪里切？如何切？切什么？
你们自己反省下，丢人不？
注册会员发表于 2012-5-29 00:20

登录/注册后可看大图

这事吧，我看至少需要副总理级别靠上的、最好常委能出面协调一下

sccat · 发表于 2012-5-30 07:16:56

本帖最后由 sccat 于 2012-5-30 07:24 编辑

其实只要人人都敢说真话，也就没这种事了。。。

尺短寸长 · 发表于 2012-5-30 08:30:58

回复 65# sccat

据参加会议的人介绍，共有10几人与会，对于2个主断路器除了王先生其余人均反对，但据说某官员坚持如此，会议最后不了了之。
yueyue 发表于 2012-5-23 21:35

登录/注册后可看大图

sccat · 发表于 2012-5-30 08:46:34

中国有2句话：
1、真理掌握在少数人手上
2、群众的眼睛是雪亮的
怎么说都行。。。

尺短寸长 · 发表于 2012-5-30 09:03:04

怎么说都行。。。

看你怎么说。。。

LXQ3 · 发表于 2012-5-30 10:01:41

也许说也白说,看运气吧.也不必杞人忧天。

yangyang7201 · 发表于 2012-5-30 12:02:22

本帖最后由 yangyang7201 于 2012-5-30 12:04 编辑

科学规律不是靠几张嘴就可以定论的。任你位高权重，任你一手遮天，科学就是科学，正本清源只是迟早的事情。
想起了一段金庸先生《倚天屠龙记》中的话“你强任你强，清风拂山岗；你横任你横，明月照大江。”
相信行业的未来不会掌握在某些“英雄”手里，坛友们对专业的执着、认真让我充满了信心。

sccat · 发表于 2012-5-30 12:51:22

http://news.sina.com.cn/c/2012-05-30/021424501360.shtml
明天是世界无烟日，去年年底延续至今的“烟草院士”争论再起风波。截至昨日，近100位院士联名致函中国工程院主席团，请求尽快复议、重审烟草专家谢剑平当选工程院院士的资格。

不是说评上了院士，就终身制。
不是说发布了规范，就。。。

LXQ3 · 发表于 2012-5-30 16:03:04

社会在进步在前进，科技也在进步在前进；
科学就是科学，明天的科学也许与今天科学不一样．
终身制？党主席、国家主席都不是终身制了吧？

[规范条文] 关于召开建筑消防供电技术研讨会的通知

评分

评分

浏览过的版块

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册