新版《低规》强条，吹响了路灯4线TT的终结号?

尺短寸长

如今……方才……现时……此刻……

尺短寸长终于发现：不服“老诚老师”，还“真的不行”！

秋石

不由人不鄙视一下编辑的无知。
不由人不鄙视一下低规编写组的无知。
鼻兄此帖，我原本以为，低规这回懂了 ...
治学以诚 发表于 2012-5-13 20:55

                               
登录/注册后可看大图

老诚啊，按你所说，刊登你不喜欢或没明白的文章，就是无知；那杂志社刊登你的文章，其他人还觉得你的文章不行，那是不是编辑也要按你的说法被指责为无知啊？
你如此批评杂志社，可杂志社还刊登你的文章，杂志社在以德报怨，可你呢？

尺短寸长

我就知道你不服气。治学以诚 发表于 2012-5-13 21:41

                               
登录/注册后可看大图

No!No!!No!!!

看 47# 楼。{:lol:}

尺短寸长

治学以诚：杂志社不能再发违背常识性的文章了。

尺短寸长：绝对赞同！但可惜啊可惜，“治学以诚”的“大作”，居然得以出笼。

秋石

杂志社不能再发违背常识性的文章了。会误多少年青人进步。尤其可操作层面上的文章怎么可以错的一塌糊涂呢？
治学以诚 发表于 2012-5-13 21:46

                               
登录/注册后可看大图

对，同行们的呼声也是这样，特别提到坚决不能发你的某些文章了，还说版主不能搞特殊。

尺短寸长

尤其可操作层面上的文章怎么可以错的一塌糊涂呢？
治学以诚 发表于 2012-5-13 21:46

                               
登录/注册后可看大图

先修修语文——

尤其可操作层面上的文章怎么可以错得一塌糊涂呢？

补语前面用“得”不准用“的”，拜托“治学以诚”老师，还是从一点一滴的小事做起吧。

秋石

旺点那边正讨论，限流断路器的问题，你去看看你懂多少
治学以诚 发表于 2012-5-13 21:52

                               
登录/注册后可看大图

老诚啊，限流你怎么就知道断路器，没想想熔断器？

yangyang7201

各位贵宾、版主，看到这里我实在有点儿看不下去了。
希望各位保持风度，保持一颗对专业技术孜孜以求的平常心。
虽然各位很稔熟，切莫人身攻击，拜托了！坛子的大旗还要靠你们托举。

尺短寸长

回复 57# yangyang7201

良言当听取，大旗托不起。

尺短寸长

尺短寸长的言论，估计是有点过。

但，看见“治学以诚”如此狂妄地攻击编辑、编写组（不由人不鄙视一下编辑的无知。不由人不鄙视一下低规编写组的无知。杂志社不能再发违背常识性的文章了。会误多少年青人进步）——

尺短实在按耐不住！

cqzrm

感谢编辑老师们！没有他们的辛苦，就没有论坛的繁荣。