神啊，救救我吧，还是王老的一点接地

尺短寸长

华北电网2006年五统一，根本就没有一点接地问题。
整个华北电网内，至今没出现过一例一点接地的变配电所。

同时，我肯定华南电网也没有出现过一例一点接地的变配电所。
治学以诚 发表于 2013-3-15 09:39

                               
登录/注册后可看大图

也许，“华北电网”“没有一点接地问题”，“华南电网”“也没有出现过一例一点接地的变配电所”，老诚你什么意思？

这个世界，原本没有地球，现在不是有了么？
这个网络，原本没有《建筑电气》互动论坛，现在不是有了么？
这个论坛，原本没有老诚，现在不是有了么？
……

会有的会有的，老诚！
淡定些淡定些。

尺短寸长

回复 47# 治学以诚

审查师没有瞎提！

不过，是推荐标准，还未强制执行而已。

尺短寸长

图审中，有太多的非专家在审图。提一些似是而非的问题。
这个制度不见有完善的可能，实在是遗憾。
治学以诚 发表于 2013-3-15 10:55

                               
登录/注册后可看大图

老诚是审查师吗？
若是，实在是太遗憾了。

yangyang7201

你画一点接地，有用吗？有个屁用？你画什么样子，最后施工时，都必须按国家电网五统一标准去施工。
懂不？ ...
治学以诚 发表于 2013-3-15 11:21

                               
登录/注册后可看大图

接地要按国家电网的标准做？孤陋寡闻了，本人第一次听说，老诚版主不要计较，呵呵！

尺短寸长

你画一点接地，有用吗？有个屁用？你画什么样子，最后施工时，都必须按国家电网五统一标准去施工。
懂不？
任何不符合国家电网典型设计的图纸都是废纸，懂不懂？治学以诚 发表于 2013-3-15 11:21

                               
登录/注册后可看大图

你画一点接地，有用吗？有个屁用？你画什么样子，最后施工时，都必须按国家电网五统一标准去施工。
懂不？
懂！  

任何不符合国家电网典型设计的图纸都是废纸，懂不懂？
懂！

“懂！ ”—— 不意味着我们就盲目认为“都必须按国家电网五统一标准”、“符合国家电网典型设计”的图纸是完美无缺的。
江苏、上海电力公司还规定“中性线应重复接地”呢，它的规定是正确的？

尺短寸长

治学以诚：
你画一点接地，有用吗？有个屁用？

尺短寸长：
这次，老诚还真说对了。
画过，没通过“电力公司”低压监察的审查！
低压监察不给任何书面意见，但口头要求必须改为“就地直接接地”，两台变压器三个四极主断路器。

尺短寸长

关键:
低压监察不给任何书面意见，但口头要求！

尺短寸长

我认为我们是纸上谈兵。没意义。审查师不应当反对与国家电网相同做法的设计。

治学以诚 发表于 2013-3-15 11:36

                               
登录/注册后可看大图

老诚，XX电网的“中性线应重复接地”——
“审查师”也“不应当反对与国家电网相同做法的设计”？
“设计师”也“不应当反对与国家电网相同做法的设计”？

simbar

老诚你就认了吧，假设你画的图审查师一点也审不出来问题-注意是假设，那么审查师不就失业了？你再想想{:lol:}