《建筑电气》2012年第6期文章投票

入门者

回30楼：

   8/20μs波的波头加波尾，全雷电波所占的时间t的横轴的投影长度，远小于10/350μs波波峰在横轴上的投影长度，更不要说8/20μs波的波头长度在横轴上投影长度了。

   29#的图还差不多。29#的图中8/20μs波的峰值为什么不能放大一点呢？难道In=100kA的测试8/20μs波波形的峰值也用的5kA吗？也就是说Ⅱ级试验SPD不管In多大，测试波形都用峰值5kA的？

sccat

回30楼：

   8/20μs波的波头加波尾，全雷电波所占的时间t的横轴的投影长度，远小于10/350μs波波峰在横轴上的投影长度，更不要说8/20μs波的波头长度在横轴上投影长度了。

   29#的图还差不多。29#的图中8/20μs波的峰值为什么不能放大一点呢？难道In=100kA的测试8/20μs波波形的峰值也用的5kA吗？也就是说Ⅱ级试验SPD不管In多大，测试波形都用峰值5kA的？
入门者 发表于 2012-7-26 08:44

                               
登录/注册后可看大图

1、
8/20μs全雷电波所占的时间t的横轴的投影长度，远小于10/350μs波波峰在横轴上的投影长度？
这个"远小于"，要用多少倍的放大镜才能看出？

2、
29#的图中图例已经明了波形的参数，仅用于与"严重失真的图"作对比，并没有其他“Ⅱ级试验测试波形”方面的暗示。
29#的图不是“差不多”，而是用IEEE波形表达式作出的图，应该很难作出比这个准确多少的。
8/20也好，10/350也好，不同文献上有不同的表达式，作出来的图也是不一样的。
文中图2引自文献2第113页，但如果仔细和文献2原图对比，是略有不同的，这个不用放大镜可以看出。
文献2原图与29#的图相比，8/20波形也显得窄了一点，由于不知道文献2中用了什么波形表达式，通过什么方法画出的，不好评价。
另外，在出版的过程中，有时会对图进行重描，这个过程中出现偏差也是正常的。

大鼻山

呵呵，入门者和sccat都是高人；谈的很透

秋石

今天才看到刊物，无意翻到<城市生活污水处理厂电气设计体会>一文，电机主回路没有隔离电器，不该翻这个错啊。