账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 12072|回复: 29

炮轰建筑电气杂志社:为什么这样的文章也能发表?

 火.. [复制链接]
发表于 2012-10-8 16:21:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
2012年9期57页,应急照明消防强启控制在施工中应注意的问题,例证简单,做法单一,毫无技术含量。最主要的是分析也没完全到位:
他认为的主要错误
接线错误在灯具负荷可能存在过负荷会把一个开关损坏。
我觉得最大的错误应该在如果强启或者QAC闭合的话,灯具开关上下都将是电源侧,此时检修此开关,无论是否开关,开关的下侧(非电源来的一侧)都会触电。一般情况下,开关的下侧是不会带电的。有安全的隐患。
当然不能分别控制也是缺点。
但全文就这一种错误方式也太简单了,任何一个设计人员和施工人员都不太会犯这种错误。
这种文章的技术含量和国家级核心期刊地位不相称。
其实应急照明接线有很多种,每种都有优缺点和隐患,如果从施工的方面把所有的都罗列清楚,一定是不错的文章。
请大家各抒己见。

评分

参与人数 1贡献 +1 E币 +20 威望 +1 收起 理由
gdx8785 + 1 + 20 + 1 发起讨论

查看全部评分

     
发表于 2012-10-8 20:44:16 | 显示全部楼层
还没看到最新杂志
     
发表于 2012-10-9 08:20:30 | 显示全部楼层
没看此文,应该是职称评定文章。
李道本老人家的这篇值得一读。
     
发表于 2012-10-9 08:36:43 | 显示全部楼层
还没拿到2012年9期杂志
烦请楼主或已经拿到杂志的版友给个扫描件
     
发表于 2012-10-9 09:32:29 | 显示全部楼层
还没拿到杂志。先给楼主鼓鼓掌,希望编辑老师们严把质量关,给大家奉献出一个个大餐。
《建筑电气》的读者群比较大,要照顾到设计院、施工监理、开发商、成套厂、设备供应商、大中院校等等读者;每类读者中还有入门、进阶和专家级的层面要求,所以,总口难调。
可以换个角度思考一下,一篇文章,如果各方面的分析很到位,作者把所有的问题都分析到了,我们除了大喊一声“好!”外,可能没有别的事可做。像楼主遇到的这篇,可能不那么完美,但是,只要能参与进去思考,发现文章的缺陷,提出优化方案,我认为文章的目的已经达到,收获也不一定少。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
gdx8785 + 20 .

查看全部评分

     
发表于 2012-10-9 09:42:41 | 显示全部楼层
楼主的标题很大,有点吓人。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
gdx8785 + 8 .

查看全部评分

     
发表于 2012-10-9 09:45:43 | 显示全部楼层
楼主牛呀,第一帖就是炮轰{:lol:}
cqzrm说得在理,顶一个。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
gdx8785 + 8 顶一个。。。。。。。

查看全部评分

     
发表于 2012-10-9 11:27:14 | 显示全部楼层
我31岁才在建筑电气第一次发稿;楼主1983年,今年29,再等等哈
发表于 2012-10-9 13:45:18 | 显示全部楼层
回复 8# 大鼻山


    鼻总。。。真是无所不知,连楼主83的都知道?咋看出来的啊

评分

参与人数 1E币 +4 收起 理由
gdx8785 + 4 “ahei1983”

查看全部评分

     
发表于 2012-10-9 15:41:44 | 显示全部楼层
我是连蒙带诈……
 楼主| 发表于 2012-10-9 16:32:24 | 显示全部楼层
人家不是写着AHEI1983吗
发表于 2012-10-9 17:56:51 | 显示全部楼层
发表于 2012-10-9 19:54:06 | 显示全部楼层
这篇文章内容是有点简单。
     
发表于 2012-10-10 10:00:28 | 显示全部楼层
编辑的初衷,可能是想适当照顾和吸引施工企业投稿
     
发表于 2012-10-10 23:00:52 | 显示全部楼层
施工单位有几个订杂志的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 21:28 , Processed in 0.109893 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表