2009电气措施里面一句话的理解

RK5707

在2009电气措施2.5.9 第8条：当三相UPS、EPS电源输出端接地形式采用TN-S系统时，其输出端中性线应就近直接接地，且输出端中性线与其电源端中性线不应就近直接连接 后面这句话什么意思啊 ！！！！！！！什么意思啊啊啊   ！！！！！不应就近直接连接  那到底多远 怎么操作？？不是直接连那什么连？加电阻？？？

尺短大哥！！！！！！！！！！！！！

尺短寸长

呵呵，2009电气措施2.5.9 第8条，其前身应该是GB 50303-2002《建筑电气工程施工质量验收规范》9.1.4条：“不间断电源输出端的中性线（N极），必须与由接地装置直接引来的接地干线相连接，做重复接地。”

GB 50303-2002的9.1.4（强条）是一个错误规定，2009电气措施2.5.9 第8条有了局部修改，将无条件的“……中性线……必须……直接……接地干线相连接，做重复接地”（错误规定）改成有条件的“……采用TN-S系统时，其输出端中性线应就近直接接地，且输出端中性线与其电源端中性线不应就近直接连接”，也同样存在严重问题。

应该改为——
当（删除“三相”一词）UPS、EPS电源输出端接地形式采用TN-S系统时，其输出端中性线应就近直接接地，且输出端中性线与其电源端中性线应相互绝缘，不得有任何电气连接。

尺短寸长

RK5707 老弟，楼上回复可满意？

RK5707

回复 2# 尺短寸长


    灰常满意！！太厉害了！偶像！！！！！

斑竹 加分  快！！！！！！ 加分！！替我谢谢 尺短大哥！！！

我会经常泡坛子，转网址，把咱们的坛发扬光大的！！

LXQ3

呵呵，2009电气措施2.5.9 第8条，其前身应该是GB 50303-2002《建筑电气工程施工质量验收规范》9.1.4条：“不 ...
尺短寸长 发表于 2012-11-28 14:46

                               
登录/注册后可看大图

    ＂应该改为——
当（删除“三相”一词）UPS、EPS电源输出端接地形式采用TN-S系统时，其输出端中性线应就近直接接地，且输出端中性线与其电源端中性线应相互绝缘，不得有任何电气连接。＂
－－－－－－如UPS、EPS电源的进线采用TN-Ｃ或TN-Ｃ－S接线，且ＰＥ线或ＰＥＮ线又重复接地时，UPS、EPS电源的＂输出端中性线与其电源端中性线应相互绝缘，不得有任何电气连接。＂能做得到吗？

rainmen_73

＂应该改为——
当（删除“三相”一词）UPS、EPS电源输出端接地形式采用TN-S系统时，其输出端中 ...
LXQ3 发表于 2012-11-28 16:14

                               
登录/注册后可看大图

    同问。既要输出端中性线应就近直接接地，又要输入输出端两侧的中性线绝缘，如何做到？李总能画个草图示意一下吗

尺短寸长

呵呵，俺是说——……输出端中性线与其电源端中性线应相互绝缘，不得有任何电气连接。

LXQ3 问：
如UPS、EPS电源的进线采用TN-Ｃ或TN-Ｃ－S接线，且ＰＥ线或ＰＥＮ线又重复接地时，UPS、EPS电源的＂输出端中性线与其电源端中性线应相互绝缘，不得有任何电气连接＂能做得到吗？

尺短 答：
没问题。
UPS、EPS电源的＂输出端中性线与其电源端中性线应相互绝缘，不得有任何电气连接＂说的就是＂输出端中性线”与“电源端中性线”应相互绝缘，从而避免电源端中性线重复接地。
但“PEN（或PE）重复接地”不同于“中性线重复接地”，＂输出端中性线”与“PE线”有相互连接或通过“PE线”的相互连接与PEN（重复接地处）”、“N（中性线）”发生的“连接”不同于＂输出端中性线”与“电源端中性线”有相互连接。

是不是这个理？{:smile:}

尺短寸长

包括某些供电局的有些低压监察人员，没将N（中性导体）、PEN（保护中性导体）、PE（保护导体）、TN-S、TN-C-S、TT系统等术语、概念搞清楚，才会闹出类似“中性线应重复接地”的笑话（“中性线应重复接地”还被写进有些省市的地方标准）。

尺短寸长

标准编制人员，拜托千万千万小心了。{:49:}

尺短寸长

2009电气措施2.5.9 第8条“当三相UPS、EPS电源输出端接地形式采用TN-S系统时，其输出端中性线应就近直接接地，且输出端中性线与其电源端中性线不应就近直接连接”存在两处不妥：

1、“当三相UPS、EPS……”——
不妥之一：
为何只是“三相”？单相、两相类同，删“三相”才对。

2、“……且输出端中性线与其电源端中性线不应就近直接连接”——
不妥之二：
“……且输出端中性线与其电源端中性线不应就近直接连接”给大家留出想象空间（至少 RK5707 给出了两个表情不是 ）{:titter:} ：“不应就近直接连接”是不是可以“远处与电源端中性线直接连接”呢？
直接规定“……且输出端中性线与其电源端中性线应相互绝缘，不得有任何电气连接”简单直白，岂不很好？

wsayd

{:49:}同感

尺短寸长

为避免误会或引发歧义，修改一下是不是好些：
当UPS、EPS电源输出端接地形式采用TN-S系统时，其输出端中性线应就近直接接地，且输出端中性线与其电源端中性线应相互绝缘，不得与电源端中性线直接相连。

UPS、EPS电源端中性线不得与输出端中性线（输出端中性线接地，才能建立新的、有别于电源端接地系统的TN或TT系统）直接相连的目的在于：避免UPS、EPS电源端中性线“重复接地”。

尺短寸长

GB 50303-2002《建筑电气工程施工质量验收规范》9.1.4条差极，2009电气措施2.5.9 第8条不够好，尺短的修改未必不存在漏洞，有没有更好的措辞？

各位大侠，给个建议。{:42:}

sccat

为避免误会或引发歧义，修改一下是不是好些：
当UPS、EPS电源输出端接地形式采用TN-S系统时，其输出端中性线应就近直接接地，且输出端中性线与其电源端中性线应相互绝缘，不得与电源端中性线直接相连。

UPS、EPS电源端中性线不得与输出端中性线（输出端中性线接地，才能建立新的、有别于电源端接地系统的TN或TT系统）直接相连的目的在于：避免UPS、EPS电源端中性线“重复接地”。
尺短寸长 发表于 2012-11-28 20:08

                               
登录/注册后可看大图

挺不错的，说到了问题关键，执行起来也简单有效。

wh843995607

哈哈，表情很丰富。。