《防雷接地既不科学又不经济——对建筑设计原理的学术争鸣》转

ceedilu · 发表于 2013-3-29 16:34:43

下载了，学习。

wzgzaz · 发表于 2013-5-23 15:54:57

高人呀学术界的精英{:49:}

fengfei99qi · 发表于 2013-6-3 17:23:40

回复 1# daxia4000

防雷可以不要，基础接地应该带着吧，设备外壳带电的话没有接地会不会使人触电呢，如果有基础接地是不是会造成引雷呢，很纠结啊，希望有专家露面啊

daxia4000 · 发表于 2013-6-5 13:00:28

回复 33# fengfei99qi

应该做等电位联结就可以了吧，不一定叫接地。我是这么理解的！

lycanslv · 发表于 2013-6-6 05:46:13

{:titter:}

walker · 发表于 2014-3-28 15:39:26

下载来学习下哈

wanghongan · 发表于 2014-4-15 09:54:04

这个问题是我一直关注的，下来看看！

wangxingjia024 · 发表于 2017-11-17 09:38:37

了解一下，求同存异，不同观点的碰撞，才能促进技术的进步

wangxingjia024 · 发表于 2017-12-1 09:37:28

科学需要不同的声音

txd0920 · 发表于 2018-1-12 10:41:59

防雷其实是引雷，接地做的好，可以快速释放电流。不知理解对不

花椒 · 发表于 2020-12-16 17:10:39

受教了。。有好几本杂志的负责人坦言说：“你的文章观点专家们都反对。所以不能刊出”。

时间的玫瑰 · 发表于 2021-3-4 11:17:29

谢谢资料的分享！

ice393 · 发表于 2022-10-9 09:30:01

非常感谢分享

yeesun · 发表于 2023-2-15 21:27:24

谢谢分享！文末所谈的等离子避雷技术，是主动防御。持续关注。

[技术文章] 《防雷接地既不科学又不经济——对建筑设计原理的学术争鸣》转

		自动登录	找回密码
密码			我要注册