账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: admin

《建筑电气》2013年第9期文章投票

   火.. [复制链接]
发表于 2014-3-21 14:14:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 14:24:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 14:25:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-21 14:27:14 | 显示全部楼层


老诚又信口胡诌!

1)28W的T2?
2)T5及更细管径的荧光灯,不可能采用电感镇流器启动的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 14:30:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 14:31:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-21 14:32:01 | 显示全部楼层
比对T8和T5,按理应该拿相同显色指数,同时均为电子镇流器来说话,而不是随便摘一个百度来的资料。

或者,分开对T8普通管、三基色、高显色、e-hf,再分节能电感镇流器、电子镇流器……

拿一淘汰根本不允许在施工图设计中出现的普通电感镇流器来说事,不合时宜了吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 14:36:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-21 14:38:20 | 显示全部楼层
36+9,根本不允许出现在施工图设计中,根本不用讨论、分析。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 14:40:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 14:41:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-21 14:42:41 | 显示全部楼层
28与36的光通量,是不同的(一般显色指数Ra不低于80为前提),单就光通量而言,T8并不逊于T5。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-21 14:44:05 | 显示全部楼层
28与36的光通量,是不同的(一般显色指数Ra不低于80为前提),单就lm/w的光通量而言,T8并不逊于T5。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-21 14:45:34 | 显示全部楼层
还有,T8、T5 的适用环境温度,也有不同。

客观对待T8和T5,才对。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 14:53:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 03:12 , Processed in 0.102845 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表