账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 北方郎

[问题探讨] 《电气施工与管理》(EC&M)文章连载

   火.. [复制链接]
发表于 2014-3-24 10:44:57 | 显示全部楼层
中文版为何停刊了呢?
     
 楼主| 发表于 2014-3-24 11:15:30 | 显示全部楼层
回复 16# 911room

美国产品由于供电条件、规范等原因无法在国内推广。
发表于 2014-3-24 12:18:29 | 显示全部楼层
回复 17# 北方郎


    可惜我天朝居然没有这样一本与之相匹敌的刊物....
     
 楼主| 发表于 2014-3-24 12:34:52 | 显示全部楼层
回复 18# 911room
没有统一的规范体系,不少论文停留在理解、辨析阶段,跟国外同行有差距哈。
发表于 2014-3-24 16:21:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2014-3-24 16:35:27 | 显示全部楼层
回复 20# 治学以诚

老美不用TT系统,老诚属美派。
     
发表于 2014-3-24 16:38:05 | 显示全部楼层


英文版直到今天,依然继续。
中文版都是免费赠送,我有几本。并且弄中文版的人需要高深的功底,包括英文。停刊,自在情理之中。

评分

参与人数 1E币 +1 收起 理由
Tricity + 1 确实,特别是有一些术语和表达习惯与IEC还是 ...

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2014-3-24 16:45:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方郎 于 2014-3-24 16:48 编辑

回复 20# 治学以诚
NFPA 70-2011National Electrical Code
210.10 Ungrounded Conductors Tapped from GroundedSystems.

Two-wire dc circuits and ac circuits of two or more ungrounded conductors shall be permitted to be tapped from the ungrounded conductors of circuits that have a grounded neutral conductor. Switching devices in each tapped circuit shall have a pole in each ungrounded conductor. All poles of multipole switching devices shall manually switch together where such switching devicesalso serve as a disconnecting means as required by the following:
(1) 410.93 for double-pole switched lampholders
(2) 410.104(B) for electric-discharge lamp auxiliary equipment
switching devices
(3) 422.31(B) for an appliance
(4) 424.20 for a fixed electric space-heating unit
(5) 426.51 for electric deicing and snow-melting equipment
(6) 430.85 for a motor controller
(7) 430.103 for a motor

貌似此处为局部TT系统,也可以用哈。
发表于 2014-3-24 17:29:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2014-3-24 18:35:53 | 显示全部楼层
对于室外路灯而言,老诚有一句话绝对是对的,大致意思如下:
RCD 故障拒动,TT 系统发生接地故障,人身电击风险无可避免。

不过这是废话,对于 TN-S  系统也一样:
保护电器拒动,TN-S 系统接地故障电击风险无可避免。

老诚说:TN-S 系统按规范做设计,基本不会发生保护电器拒动。
老诚也说对了。

但可惜——
不少电气设计人员的 TN-S 系统室外路灯,是做错了:设计的接地故障保护,不起作用。

这个违规的设计错误,怪不到老诚头上。但老诚不肯承认、不予面对,则是不对的。
     
发表于 2014-3-24 18:44:20 | 显示全部楼层
认真设计、文明施工、严格监理、细心检查验收、产品质量、运行管理和维护检修……哪一环都不应缺失。
RCD 和其他保护电器一样,有寿命需维护、检查……
岂可将所有一切寄希望于一个完美无缺的设计?不可能的。
     
发表于 2014-3-24 20:06:29 | 显示全部楼层
回复  治学以诚

老美不用TT系统,老诚属美派。
北方郎 发表于 2014-3-24 16:35

你还没见他说NEC的不好呢。
     
发表于 2014-3-24 20:15:45 | 显示全部楼层
你还没见他说NEC的不好呢。
秋石 发表于 2014-3-24 20:06


老诚气急败坏时还真说过:
IEC XXX
NEC XXX
     
 楼主| 发表于 2014-3-25 08:42:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方郎 于 2014-3-25 09:00 编辑

EC&M 1999.2 论坛上传容量所限,待续……
发表于 2014-3-25 08:54:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 09:29 , Processed in 0.098416 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表