账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: warmhaw

[问题探讨] 火规宣贯的时候,说总线短路隔离器应将24V电源线同时隔离

  [复制链接]
     
发表于 2014-6-6 13:02:49 | 显示全部楼层
电源隔离,没见到这样的产品,丁总在长沙的宣贯会上也是说要电源线隔离。我已经被他搞晕了
     
发表于 2014-6-6 14:26:07 | 显示全部楼层
电源隔离?说笑吧,太不严谨了,
     
发表于 2014-6-7 18:07:42 | 显示全部楼层
全球的设计,只见过信号线隔离。
     
发表于 2014-9-22 14:10:59 | 显示全部楼层
新图集上貌似把电源也隔离了,弄的好糊涂,
发表于 2014-9-22 14:31:06 | 显示全部楼层
信号都隔离了,电源也应隔离,原因是一样的,但目前还没有相关的产品。火规这次最大的特点就是规范在前,其配套产品在后,丁也说了,下一步会找相应厂家生产。但这显然没有协调好
回复 鲜花 0 鸡蛋 1

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-22 15:01:18 | 显示全部楼层
在我单位如我看到隔离器隔离电源线的画法,全让改回只隔离总线。
     
发表于 2014-9-22 16:20:19 | 显示全部楼层
CXH1301 发表于 2014-9-22 14:31
信号都隔离了,电源也应隔离,原因是一样的,但目前还没有相关的产品。火规这次最大的特点就是规范在前,其 ...

搞科学研究,可以先定原则,再开发产品,有成功也有失败。
做工程设计,难道也可以这样?

不担心设计原则已定,却无产品跟进?

太不严肃了吧?
     
发表于 2014-9-22 16:22:17 | 显示全部楼层
新《火规》作为一本设计规范,似乎定的基调存在问题。
     
发表于 2014-9-22 16:29:03 | 显示全部楼层
1.jpg

对于宣贯中的这个说法,个人一直善意的认为主编大人一时不慎说秃噜了,闹了个笑话。
况且,口说无凭,自然不当回事儿。
没成想啊,经过主编大人确认的标准图集真就这么画了。。。。
看来我还是太善良了,以后切不可随意以善意揣度别人。教训啊教训!
     
发表于 2014-9-23 09:58:33 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-9-22 16:20
搞科学研究,可以先定原则,再开发产品,有成功也有失败。
做工程设计,难道也可以这样?

能保证没有经过实践的产品没问题?而且都没有实践怎么就确定能隔离电源线?
     
发表于 2014-9-23 10:05:26 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-6-5 14:14
通过同一个隔离器实现“一方面对信号总线进行隔离,一方面也对24V电源线进行隔离”——哪家厂家的产品?

可以设置2个隔离器,一个对信号,一个对电源
     
发表于 2014-9-23 10:44:40 | 显示全部楼层
shenfg 发表于 2014-9-23 10:05
可以设置2个隔离器,一个对信号,一个对电源

电源隔离器?
已有产品了?

高科技啊!
     
发表于 2014-9-23 11:39:24 | 显示全部楼层
偶现在的做法是直接无视图集,呵呵
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-24 14:14:06 | 显示全部楼层
shenfg 在图集的第11页明确说了,也应能隔离电源线  发表于 昨天 10:04

GL.jpg

说到这本14X505-1《火灾自动报警系统设计规范》图示的“在图集的第11页明确说了”:
2. 本条文中的总线包括报警总线和电源线,总线短路隔离器应能隔离故障的报警总线和电源线


今天有幸听到了14X505-1图集编制人的宣贯讲课:
关于总线短路隔离器,规范出来后,才知道很多厂家没有这个隔离电源的产品;设计人员没办法;规范主编的意思将来要求厂家开发这个产品。


呵呵,蛮有意思的吧。

     
发表于 2014-9-24 14:29:44 | 显示全部楼层
关于总线短路隔离器,规范出来后,才知道很多厂家没有这个隔离电源的产品——
(1)是很多厂家没有这个隔离电源的产品?还是没有厂家有这个隔离电源的产品?
(2)规范规定条款根本没有提这个要求,只不过是规范主编自己曲解了规范规定。
(3)在规范规定条款没有这个要求的前提下,在厂家没有这个隔离电源产品的情况下,图集编制人员按长官意志办事,领导让我这么画就这么画,领导让我这么说就这么说,是负责任的态度吗?
这句“2. 本条文中的总线包括报警总线和电源线,总线短路隔离器应能隔离故障的报警总线和电源线”居然就这么轻轻松松通过设计、校对、审核,通过了标准院,通过了住建部——谁的屁股该挨板子?
(4)不作调查研究,就能提出如此 XXXX 的要求,是不是和当年的“人有多大胆,地有多大产;不怕做不到,就怕想不到”有得一拼?


设计人员没办法——
设计人员有办法,那就见鬼了。

规范主编的意思将来要求厂家开发这个产品——
无语!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 19:14 , Processed in 0.081316 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表