就消防水泵发一主帖，希望老诚版主给大家上一课

尺短寸长

老诚版主的分析，有对有错。
整理一下，真的是一篇不错的论文。

zhouke

规范看不懂，国标图集有错误，贻害无穷。

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-8-4 20:24
消防泵控制，图集起泵环节，就是普通的DCS分布智能控制。
通过对一个常开触点的开闭状态来控制泵是运行还 ...

10D303-3，至少控制逻辑是对的。不足之处是控制环节还不够可靠，没有完全遵守在它之前颁布实施的GB/T 21208-2007。
14X505-1，就很是糟糕了。控制逻辑错误不算，控制环节不遵守GB/T 21208-2007规定的地方，比10D303-3还要多，可谓聪明反被聪明误。

老诚版主你也无奈，GB/T 21208-2007要求挺不错，可惜至今还是推荐标准，不具强制执行力，仍属于自愿执行阶段。看见不符合GB/T 21208-2007要求的施工设计图纸，老诚只有干瞪眼骂几句过干瘾的份。

建议老诚，将其整理一下，真心认为可成就一篇优秀论文。
编制国标图集的标准院看见将其用于改编10D303-3，利在当代功在千秋，利国利民善莫大焉。

PS
一直看老诚不认可IEC标准，今天发现似乎不是那么回事。{:lol:}

尺短寸长

老诚的分析，大多是正确的。

唯有对热过载保护的热继自复问题，老诚可能存在认知误区：你干嘛选热继自复？

热继有手动复位和自动复位功能，且自动复位功能并不是所有热继均具备的。
消防泵备自投，热继置于手动复位，即可。

10D303-3的XKF-2-2（P23、P24），确实看不懂。

佩服老诚，期待早日能在《建筑电气》上看到老诚的大作。

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-8-5 10:33
唯有对热过载保护的热继自复问题，老诚可能存在认知误区：你干嘛选热继自复？

消防泵全世界都是热自复， ...

1、消防泵全世界都是热自复——依据在哪？
2、消防泵全世界都是热自复——所有热继都具备热自复的吗？{:lol:}

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-8-4 18:20

老诚的批阅是：压力开关不能独立启泵。

PS
当时的消火栓泵，采用临时高压系统的话，还未要求压力开关自动启泵。
若撇开GB 50974-2014新的要求，备泵采用压力开关以完成延时启泵，不算违规。但可以进一步完善。

老诚，对吧？{:lol:}

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-8-5 10:51
不是那个意思，他这个压力开关不是用作起泵的，是用作备用泵轮换的。
即1泵停了，管网无压，压力开关闭合 ...

我说的就是常用泵过载退出，备泵利用压力开关自投，它的控制逻辑是没错的。

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-8-5 11:00
你就拉倒吧，管网无压不是1#泵故障的充分判据。

泵可能在运转，管网也无压。

不是说了吗？

尺短寸长 发表于 2015-8-5 10:43
老诚的批阅是：压力开关不能独立启泵。

PS
当时的消火栓泵，采用临时高压系统的话，还未要求压力开关自动启泵。
若撇开GB 50974-2014新的要求，备泵采用压力开关以完成延时启泵，不算违规。但可以进一步完善。

尺短寸长

不知老诚看没看14X505-1的消防泵电路图，看了保证你老气歪鼻子。{:lol:}