账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: yslideb

[规范条文] 问个小白问题:PEN为啥不准接入开关电器?

[复制链接]
     
发表于 2015-11-6 14:48:54 | 显示全部楼层
yslideb 发表于 2015-11-1 21:43
按你的观点,在TN-C系统,由于四极开关第四极可能的接触不良,进而引起设备外壳带电导致安全危险。这种危 ...

在TN-S系统中为减少“断零”危害,也应该尽量少装4极开关。没有禁止安装4极开关,是因为TN-S系统中N线和PE线是分开的,这与TN-C系统中PEN线兼有PE线的功能是不同的。
 楼主| 发表于 2015-11-6 15:39:10 | 显示全部楼层
xtuxumeng 发表于 2015-11-6 14:48
在TN-S系统中为减少“断零”危害,也应该尽量少装4极开关。没有禁止安装4极开关,是因为TN-S系统中N线和P ...

是这个理论。
那么,TN-C里使用四极开关究竟有什么危害?
就是因为第四极可能的接触不良导致PEN断线,从而危及人身安全?
这个可能性我承认是存在的。
但是从另一个角度看,在TN-S系统里,基于同样的理论,使用四极开关时,由于第四极可能的接触不良导致N断线,从而使设备烧毁的危险也同样存在,后果也不可谓不严重。为何在TN-S里,没有类似强条?
感觉仅仅从这个角度分析,还是不够充分啊。
发表于 2015-11-6 16:42:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-11-6 16:46:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-11-6 16:55:05 | 显示全部楼层
yslideb 发表于 2015-11-6 15:39
是这个理论。
那么,TN-C里使用四极开关究竟有什么危害?
就是因为第四极可能的接触不良导致PEN断线, ...

两种系统装设四极开关的危害孰重孰轻?
为了维修安全和保证电气装置的正常功能需要装设4极开关。

点评

把规范的原因过于归结于考虑开关是否可靠,不应该是规范的本意吧?按这样说,加RCD就能保护人身安全?万一RCD开关坏掉呢?能否以此判断规范有问题?  发表于 2015-11-6 17:04
应该说,由于四极开关第四极可能的接触不良,导致的PEN或N产生类似断线的效果,其危害都很严重。人身安全固然不能忽视,电器设备烧毁的经济损失也不能忽视。另,四极开关就这样不可靠?  发表于 2015-11-6 17:00
     
发表于 2021-11-9 08:36:28 | 显示全部楼层
楼主还在吗?pen线和相线同时切断当然没什么问题,但是如果断路器触头老化,触头粘连,虽然开关本身分闸了,但是相线还没有分开,如果这个开关是总回路开关的话,那么之下所有的电器设备发生漏电人就有触电的风险,因为这时PEN线是断开的,起不到保护功能。另外,即使是4p开关或是3p+N开关,虽然说眼看着是4极同时断开,但是还是有时间差的,断开时间并不是完全一致的,而在这一瞬间如果电器设备发生漏电,人还是会触电的,虽然时间很短。
     
发表于 2021-11-9 10:52:28 | 显示全部楼层
个人觉得,安全问题,从严。开关万一故障了呢,也不是没有可能。
     
发表于 2021-11-10 09:22:41 | 显示全部楼层
新民规的实施指南上的解释
微信图片_20211110092137.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-8-13 16:52 , Processed in 0.178938 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表