账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: rainmen_73

[规范条文] GB50016-2014,10.3.5.2的转角1m内标志间距要求如何理解

[复制链接]
     
发表于 2015-11-19 17:14:52 | 显示全部楼层
taiyuntao 发表于 2015-11-19 17:09
转角处加强一下没错,只要能保持转角处下一个指示灯在视线范围内不就达到效果了么

啥意思?
画个图看看可好?
     
发表于 2015-11-19 17:22:57 | 显示全部楼层
3往右平移,移至南北向走道的中线上
     
发表于 2015-11-19 17:53:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2015-11-19 21:00 编辑
taiyuntao 发表于 2015-11-19 17:22
3往右平移,移至南北向走道的中线上

这做法不就是14 版《建规》报批稿的条文说明所示么?

2.png

97版、01版、06版《建规》一以贯之说明这是“日本有关规范规定安装要求”。
到了14版,不幸惨被“腰斩”。为啥呢?



     
发表于 2015-11-20 09:15:17 | 显示全部楼层
      其实,对大型项目来说,如果疏散通道超过一定宽度(如超过10m),则通道两侧均应设置疏散指示灯,且每侧的间距都要符合要求(比如20m,或转角1m的规定)。规范或国标图集中,是应该有所表述的。
      这一点,应该为上海的《大中型商场防火技术规定》沪消发 2004 352号点赞,比国标清晰、适用。
     
发表于 2015-11-20 09:18:19 | 显示全部楼层
事实是此“日本有关规范规定安装要求”比天朝的规定合理实用,我们底层人员的呼喊无望呀,上次看了尺总关于15日给予答复的帖子,说一套做一套,心中只有失望
     
发表于 2015-11-20 10:18:08 | 显示全部楼层
taiyuntao 发表于 2015-11-20 09:18
事实是此“日本有关规范规定安装要求”比天朝的规定合理实用,我们底层人员的呼喊无望呀,上次看了尺总关于 ...
治学以诚 发表于 2015-11-4 17:51
你这个弄的不对。移到对面墙上去。

看我们的老诚版主,就一句话,懒得再说什么了。

     
发表于 2015-11-20 10:57:13 | 显示全部楼层
我 觉的各位大神是不是理解错了    这个应该是 转角内和外  转角内就不用考虑什么1米不一米了吧   转角外应该考虑1米之内
QQ图片20151120105628.png
     
发表于 2015-11-20 11:14:15 | 显示全部楼层
liuiping 发表于 2015-11-20 10:57
我 觉的各位大神是不是理解错了    这个应该是 转角内和外  转角内就不用考虑什么1米不一米了吧   转角外应 ...


大神你认真看讨论没有?

下面这图你认为没问题是吧?

11.png

     
发表于 2015-11-20 13:42:15 | 显示全部楼层
鉴于火灾时处于烟雾环境中逃生人员的趋光性特点和转角处的灯光疏散指示标志理应表达出转向指示的基本要求,建议按下图布置原则进行设计——

建议布置位置.png

若遇上不讲道理的审图人员拿 GB 50016-2014 《建筑设计防火规范》规定条款或 13J811-1《建筑设计防火规范》图示图集生吞活剥来说事,别怪在下,那是你比较倒霉而已。{:lol:}

点评

唉,可是国标图集画得那么奇葩,真的怕吃强条和罚款了。 就算去当面交流,也会增加车马费啊  发表于 2015-11-20 16:15
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-20 16:24:04 | 显示全部楼层
小镇农民
唉,可是国标图集画得那么奇葩,真的怕吃强条和罚款了。就算去当面交流,也会增加车马费啊  发表于 8 分钟前

尺短寸长
注意14版《建规》的10.3.5 条,已经从原来的“强条”降为现在的“强规”了。

发表于 2016-2-1 08:03:08 | 显示全部楼层
1,3 均可满足GB50016-2014,10.3.5.2
     
发表于 2016-2-3 11:22:23 | 显示全部楼层
我认为,这条规范纯属乱写!编规范的人自己来在图上画一下,也未必画得清楚。
1. 对于L型走道,有必要加密设置吗?难道人走到拐角处就不会朝前走了吗?
2. 请大家注意条文,是说的标志的间距为1m。从哪里可以读出来是离墙1m的意思?所以,要按规范条文,1楼的布置都不满足间距1m的要求
     
发表于 2016-2-3 11:38:19 | 显示全部楼层
azbe 发表于 2016-2-3 11:22
我认为,这条规范纯属乱写!编规范的人自己来在图上画一下,也未必画得清楚。
1. 对于L型走道,有必要加密 ...


大家都认为规范纯属乱写!

王主编将小日本规范规定的图示删除,自己编不出比小日本更好的规定条款,语文水平又太烂,加上偷懒也不画个图(也有可能自己根本画不清楚)。
一笔糊涂账!
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 12:07 , Processed in 0.102096 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表