TT系统里，消防风机怎么做接地故障保护？

yslideb

设在屋顶的正压风机（以这个举例），如果是TN系统，在接地故障电流大于1.3倍的断路器瞬时动作电流时，断路器分闸，完成接地故障保护，就不设RCD装置了。
而在象上海、苏州这些地方，由于接地系统是TT系统，怎么做这个正压风机的接地故障保护啊？
这个时候接地故障电流比较小，用断路器干这个活已经不行了。该怎么办？
是加RCD装置吗？但是这个负荷又是正压风机，可以装吗？如果可以，RCD的动作取多大合适（假定TT系统保护接地的阻值设计要求不大于1欧姆）？
上海、苏州的高手们能否指点一下？先行谢过。

尺短寸长

上海现在的住宅建筑似乎不再做TT系统了。

上电司运检[2012]2220号-新建住宅区供电配套工程技术导则（试行）

yslideb

尺短寸长 发表于 2015-12-9 17:23
上海现在的住宅建筑似乎不再做TT系统了。

上电司运检[2012]2220号-新建住宅区供电配套工程技术导则（试 ...

那么，如果就事论事，就说TT系统呢？改怎么办？

尺短寸长

如果，真是TT系统，那么，正压风机的接地故障保护只能做漏电报警，但单相短路保护的动作灵敏度必须满足。

yslideb

尺短寸长 发表于 2015-12-9 17:29
如果，真是TT系统，那么，正压风机的接地故障保护只能做漏电报警，但单相短路保护的动作灵敏度必须满足。

TT系统接地电流比较小，单相短路保护的动作灵敏度难以满足。
如果做漏电报警，在用于人身安全防护时，不能只报警吧？应该跳闸。
但是如果做跳闸，又怕被专家提意见说是消防负荷不该漏电跳闸。
两难{:mad:}

尺短寸长

yslideb 发表于 2015-12-9 17:32
TT系统接地电流比较小，单相短路保护的动作灵敏度难以满足。
如果做漏电报警，在用于人身安全防护时，不 ...

两害相权取其轻；两利相权取其重。

xuxizhong

在建筑物内部也用TT系统啊，大神。

尺短寸长

xuxizhong 发表于 2015-12-9 17:55
在建筑物内部也用TT系统啊，大神。

基本概念有误哦。

树欲静而风不止

按照GB13955的要求，做报警的漏电保护，其动作值看泄露电流大小

yslideb

尺短寸长 发表于 2015-12-9 17:44
两害相权取其轻；两利相权取其重。

间接接触防护和保证消防设备供电的可靠性，对设计来说，哪个后果都承受不起。想来想去，如果这样处理妥否，尚请指教：
1、由于正压风机常年不运行，很有可能少人或无人维护管理，长期处于断电状态，如果发生接地故障，由于平时电路不接通，故无法通过保护装置切断电源，该故障难以发现、消除；而一旦因火灾需要投入工作时，接通电路才故障凸显，不能及时采取措施保证正压风机工作。故不装设用于断电的RCD装置。
当然也可以考虑装设用于报警的RCD装置。
2、在正压风机处采取局部等电位联结措施作为接地故障防护手段：要求风机外壳、屋面楼板钢筋、风机配电箱PE线之间做辅助等电位或局部等电位联结。
3、上述思路基于GB50054-2011第5.2.15~5.2.17条。

rainmen_73

平时电路不接通，设备如果发生接地故障，即便装设用于报警的RCD装置也无法探测。不能用技术手段解决所有问题，有些还是管理运行维护要去做工作的。

yslideb

尺短寸长 发表于 2015-12-9 17:44
两害相权取其轻；两利相权取其重。

思路错误！
=================

可否进一步说说？

courageaoao

TT系统属于小电流接地系统，故障电流小，选用RCD是规范推荐的，至于RCD的动作值，选择30mA就可以。